Міністерство юстиції відмовилося використовувати ФБР для пошуку документів Байдена, йдеться у звіті

Топ лінія

Міністерство юстиції нещодавно вирішило не викликати агентів ФБР для моніторингу обшуків у будинках президента Джо Байдена на предмет виявлення секретних документів. Wall Street Journal, отримавши запевнення від особистих адвокатів Байдена, вони передадуть записи, як тільки їх виявлять.

Ключові факти

Повідомляється, що рішення було прийнято частково через те, що адвокати Байдена швидко передали першу партію документів, виявлених у листопаді в колишньому приватному кабінеті Байдена в Пенн-Байден-центрі, розташованому в округу Колумбія.

Відкриття спонукало до кількох додаткових обшуків у власності Байдена, які виявили більше партій секретних записів у будинку Байдена у Вілмінгтоні, штат Делавер.

Міністерство юстиції також вирішило не використовувати агентів ФБР на ранній стадії, щоб не ускладнити більш значні дії, які прокурори можуть вжити в майбутньому, як-от виконання ордера на обшук, відповідно до Журнал, посилаючись на джерела, знайомі зі слідством.

Ні Білий дім, ні Міністерство юстиції не відповіли негайно на запити про коментарі Forbes.

Основна інформація

Генеральний прокурор Меррік Гарленд призначив спеціального радника минулого тижня для спостереження за розслідуванням записів, які, як стверджує Байден, були просто недоречними. Білий дім надав мало пояснень про те, як секретні документи адміністрації Обами опинилися в особистому володінні Байдена, і це було звинувачено у відсутності прозорості, лише визнаючи відкриття секретних записів після повідомлень про них у ЗМІ. Президенти та їхні адміністрації зобов’язані передавати конфіденційні документи до Національного архіву, коли президент залишає свою посаду відповідно до Закону про президентські документи.

Що потрібно дивитися

Республіканці Палати представників розпочали розслідування щодо того, як Міністерство юстиції вів справу. Юридичний комітет Палати представників вимагав від Гарланда кілька документів, включаючи всі записи між Міністерством юстиції, ФБР і Білим домом щодо розслідування.

Проти

Колишній президент Дональд Трамп і багато інших високопоставлених республіканців різко критикували розслідування щодо Байдена, стверджуючи про подвійні стандарти порівняно з розслідуванням передбачуваної неправомірної роботи Трампа з секретними документами, про що свідчить серпневий рейд ФБР у Мар-А-Лаго. Але двоє випадки виглядають різними. Байден стверджує, що його адвокати негайно повідомили владу, коли знайшли записи, тоді як Трамп місяцями ухилявся від повістки з вимогою повернути секретні документи, якими він володів. Наразі команда Байдена виявила трохи більше дюжини секретних документів, тоді як понад 300 були вилучені з Мар-А-Лаго.

Подальше читання

Міністерство юстиції розглядає, але відхиляє роль у пошуку документів Байдена (Wall Street Journal)

Рейд у Мар-А-Лаго: ФБР розслідує, чи порушив Трамп ці 3 статути (Forbes)

Спеціальний прокурор призначений для розслідування поводження Байдена із секретними матеріалами (Forbes)

Байден: «Я не знаю» вміст секретних документів, знайдених у приватному кабінеті (Forbes)

Засекречені документи Байдена: республіканці Палати представників розпочали розслідування щодо записів (Forbes)

Джерело: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/17/justice-department-declined-using-fbi-for-biden-document-search-report-says/