Суддя відкидає зустрічний позов Сідні Пауелл проти системи голосування Dominion

Топ лінія

Спроба ультраправого адвоката Сідні Пауелл перешкодити позову Dominion Voting Systems про наклеп проти неї провалилася в суді в середу, оскільки федеральний суддя відхилив її зустрічний позов проти позову компанії, яка суперечить неправдивим твердженням про фальсифікації виборів, які Пауелл поширив щодо машин для голосування Dominion.

Ключові факти

Окружний суддя США Карл Ніколс надається Клопотання Домініону про відхилення зустрічного позову Пауелл, який просив суд присудити їй 10 мільйонів доларів компенсації збитків і провести суд присяжних на додаток до визнання позовів Домініон про наклеп невдалими.

Команда зустрічний позов Стверджується, що Домініон вчинив «зловживання процесом», порушивши свій позов про наклеп на 1.3 мільярда доларів США минулого року, оскільки він «порушив цю справу, щоб покарати та зробити прикладом» Пауелл як «піар-кампанію», щоб приховати звинувачення щодо свого голосування машини.

Ніколс, який був призначений колишнім президентом Дональдом Трампом, постановив, що зловживання процесом не було, оскільки це вимагало б показати «збочення судового процесу», чого Пауелл не довів.

Зустрічний позов Пауелл «не пов’язує її претензію щодо зловживання процесом з будь-якими діями, які вчинив Домініон, окрім подання та продовження свого позову», — написав Ніколс, підтримуючи аргумент Домініону, коли він запитав суддя відхилити зустрічний позов.

Ніколс раніше звільнений подібний зустрічний позов генеральний директор MyPillow Майк Лінделл висунув проти Dominion у позові про наклеп проти нього, зазначивши в середу, що він відхиляє прохання Пауелла «з істотно подібних причин».

Пауелл поки не відповів на запит про коментар.

Головний критик

«Дії Dominion були і характеризуються неналежним мотивом, навмисною, безглуздою та зловмисною поведінкою та були навмисно спрямовані на нанесення шкоди пані Пауелл та іншим відповідачам», — стверджувалося у зустрічному позові Пауелла.

Що потрібно дивитися

Справа Dominion проти Пауелла разом з іншими позовами, які компанія подала проти адвоката Руді Джуліані та генерального директора MyPillow Майка Лінделла, не буде передано до суду до кінця 2023 або початку 2024 року на основі розклад набір Ніколса. Точна дата суду буде відома принаймні до липня.

Основна інформація

Пауелл був головним союзником Трампа, який висунув претензії після виборів 2020 року, пов’язуючи фальсифікації виборів із машинами для голосування Домініону, на підтримку чого немає жодних доказів. Домініон подав позов проти неї в січні 2021 року за наклеп, стверджуючи, що вона зганьбила компанію, поширюючи «хибну упереджену історію». Ніколс відмовлено Клопотання Пауелл про закриття справи в серпні 2021 року, постановивши, що Домініон мала достатні підстави стверджувати, що вона висувала свої заяви про шахрайство, «знаючи, що вони були неправдивими або з безрозсудним ігноруванням правди». Після подання першого позову проти Пауела Dominion і конкуруюча компанія Smartmatic, яка також подала до суду на Пауела, подали близько десятка судові позови проти окремих осіб і компаній, які висунули неправдиві заяви щодо своїх машин, у тому числі Fox News і кількох її ведучих, Newsmax, OANN і колишнього генерального директора Overstock Патріка Бірна. Пауелл та інші позивачі, на яких подали позов, здебільшого залишалися зухвалими щодо своїх претензій щодо фальсифікації виборів, і Пауелл продовжувала відстоювати свої претензії щодо машин компанії у своєму зустрічному позові.

Подальше читання

Суд дозволяє позову проти Майка Лінделла просуватися вперед — ось де зараз тривають позови Dominion і Smartmatic про наклеп (Forbes)

Позови Dominion проти Сідні Пауелл, генеральний директор MyPillow Майк Лінделл та Джуліані можуть рухатися вперед, правила суду (Forbes)

Домініон Голосування подає до суду на Сідні Пауелла за наклеп через виборчу змову — і інші можуть бути наступними (Forbes)