Свідчення Джеймі Даймона завершує тиждень конфронтаційної енергії

Коли в якийсь момент у віддаленому майбутньому ми всі зможемо зупинитися, щоб перевести подих і поміркувати про причини енергетичної кризи, що розростається, здається ймовірним, що минулий тиждень буде розглядатися як ключовий момент, коли реальність кризи Це був тиждень, коли було скасовано національну заборону на гідророзрив, надзвичайну промову лідера Організації Об’єднаних Націй і кілька дуже відвертих заяв двох високопоставлених генеральних директорів.

Крім того, минулого тижня було оприлюднено нове дослідження, в якому детально описується тривожна можливість того, що на континенті може закінчитися ключовий енергетичний товар.

Цієї зими в Європі закінчиться газ?

У середу енергетична аналітика та розвідка Енверус випустив нове дослідження під назвою «Надія на «нормальну зиму» — ключ до європейських газових перспектив». У підсумку результатів, надісланому електронною поштою, йдеться про те, що «якщо погода стане холоднішою, ніж очікувалося, Північно-Західна Європа може залишитися без природного газу до березня 2023 року».

«Наші сценарії показують, що нездатність забезпечити достатню норму постачання газу цієї зими означатиме, що європейські країни вичерпають запаси до лютого 2023 року, якщо зимові температури будуть нижчими, ніж зазвичай», — сказав Крішна Сапкота, старший юрист Enverus Intelligence.

Далі Сапкота зазначає, що якщо країни ЄС успішно впровадять 15% скорочення попиту, які є їхніми заявленими цілями, то вони зможуть вийти з наступаючої зими з запасами природного газу на тому ж рівні, що й у квітні минулого року. Якщо, тобто, континент переживає те, що вважається «нормальною» зимою з точки зору температур.

Реальність така, що ми всі повинні сподіватися на таку нормальну зиму.

Великобританія скасовує заборону на фрекінг

Рано в четвер офіційні особи у Сполученому Королівстві оголосив про відмову про введену в 2019 році заборону на гідравлічний розрив – або «фрекінг» – для сланцевого природного газу. Sky News цитує міністра з питань бізнесу та енергетики Джейкоба Ріс-Могга, який заявив, що зміцнення енергетичної безпеки Великої Британії є «абсолютним пріоритетом» у світлі «незаконного вторгнення Путіна в Україну та використання енергетичної зброї».

Заборону було введено через занепокоєння щодо сейсмічних поштовхів, які нібито є результатом таких операцій, після років активізму проти фрекінгу у Великобританії. Як і в інших європейських країнах, політики у Великій Британії вирішили, що такі занепокоєння переважують занепокоєння щодо енергетичної безпеки, зменшення якої було б неминучим, оскільки нація вирішила відмовитися від розробки власних відомих мінеральних ресурсів на користь імпорту своїх потреб з інших країн, чия нація інтереси не обов’язково збігаються з інтересами Великобританії.

Але тепер енергетична криза в будівництві та різке зростання витрат, які несуть пересічні громадяни та британська економіка, спричинили переосмислення цього рівняння енергетичної безпеки. Таким чином, заборона, яка вважалася такою важливою лише 3 роки тому, тепер здається дещо менш такою, навіть невичерпною. Ніщо так надійно і швидко не спричиняє реальність, як велика криза.

Даймон відмовляється йти «Дорогою до пекла"

Генеральний директор JP Morgan Джеймі Даймон на чергових слуханнях у формі показового процесу, проведених на Капітолійському пагорбі цього тижня, поінформував інквізиторів Конгресу, що його банк не утримається від нових інвестицій у великі проекти розробки нафти та газу, сказавши членам Конгресу, коли їм поставили це запитання: «Абсолютно ні, і це буде дорога в пекло для Америки».

Коли Дімона запитали про його думки щодо прогресу енергетичного переходу, Даймон відповів так само чітко. «Ми не розуміємо це правильно», — прямо сказав він. «Світ фактично потребує 100 мільйонів барелів нафти та газу щодня, і нам це потрібно протягом 10 років. Для цього потрібне належне інвестування в нафтогазовий комплекс.

«Інвестиції в нафтогазовий комплекс сприяють зниженню CO2, тому що, як ми всі бачили, через високу ціну на нафту і газ, особливо для решти світу, ви бачили, як усі повертаються до вугілля. Не лише такі бідні країни, як Індія, Індонезія та В’єтнам, але й багаті країни, такі як Німеччина, Франція та Нідерланди».

Відповіді пана Дімона рішуче суперечать інвестиційному наративу, орієнтованому на ESG, який переважав з початку зусиль західних урядів сприяти цьому енергетичному переходу. Вони є ще однією ознакою того, що великі банки починають усвідомлювати непередбачені наслідки таких політичних дій.

Глава ООН критикує компанії, що займаються викопним паливом

Цього тижня генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш, який був головним прихильником політичних рішень на Заході, які призвели до нинішньої енергетичної кризи, зробив ще одну важливу серію зауважень. розд. Коментарі Гутерріша, оприлюднені на Генеральній асамблеї ООН у вівторок, різко відрізняються від коментарів Дімона, і найбільш примітні рішенням Секретаря не лише ще раз подвоїти наратив, орієнтований на ESG, і різку риторику тривоги щодо зміни клімату, але й також виступають за покарання всіх, хто відхиляється від цієї розповіді.

Визнаючи, що уряди світу «замкнені в колосальній глобальній дисфункції», Гутерріш звинуватив компанії, що займаються викопним паливом, у «бенкетуванні сотнями мільярдів доларів субсидій і надприбутків, у той час як бюджети домогосподарств скорочуються, а наша планета горить».

Розд. Генерал виступив за те, що ці галузі та їхні «сприятливі» суб’єкти повинні бути покарані податками та суворішими правилами, додавши, що «це включає в себе банки, приватні капітали, менеджери активів та інші фінансові установи, які продовжують інвестувати та гарантувати забруднення вуглецем».

Таким чином, коли починають з’являтися реальні наслідки зусиль переважно західних урядів, які намагаються субсидувати передчасний перехід до буття, ми бачимо, як один із провідних світових захисників цих зусиль вказує пальцем на ту саму стару групу бугіменів.

Генеральний директор Aramco критикує уряди за неспроможність планувати

Того самого дня, коли розд. Гутерріш зробив свої стримані зауваження, а генеральний директор найбільшої нафтової компанії світу фактично деконструював їх пункт за пунктом. Виступаючи на Цифровий форум Schlumberger У вівторок у Люцерні, Швейцарія, генеральний директор Aramco Амін Насер звинуватив глобальних політиків у тому, що він назвав нездатністю належним чином спланувати цей енергетичний перехід.

«Мабуть, найбільш шкідливою з усіх була ідея про те, що планування на випадок непередбачених обставин можна безпечно ігнорувати», — частково сказав Насер. «Тому що, коли ви ганьбите нафтових і газових інвесторів, демонтуєте електростанції, що працюють на нафті та вугіллі, не диверсифікуєте постачання енергії (особливо газу), виступаєте проти терміналів прийому СПГ і відмовляєтеся від ядерної енергії, ваш план переходу мав би бути правильним.

«Натомість, як показала ця криза, план був лише ланцюжком піщаних замків, які хвилі реальності змили. Мільярди людей у ​​всьому світі зараз стикаються з проблемою доступу до енергії та наслідків для життя, які, ймовірно, будуть серйозними та тривалими».

Реальність енергетичної кризи настає разом із наслідками, які все більше спостерігачів бачать, що наближаються до світу, як швидкісний товарний потяг. Тепер питання полягає в тому, чи залишився час розчистити колії до прибуття локомотива.