Топ лінія
У понеділок адміністрація Байдена заявила, що згідно з федеральним законом, лікарні зобов’язані проводити аборти в життєво важливих та інших надзвичайних ситуаціях, і персонал буде захищений від будь-яких заборон на аборт на рівні штату, що є широким керівництвом, оскільки федеральні чиновники борються з поштовхом заборонити аборти в багатьох штатах. після того, як Верховний суд скасував рішення Ро проти Вейда.
Лікарні повинні надавати аборти в життєво важливих ситуаціях, якщо це необхідно з медичної точки зору … [+]
getty
Ключові факти
Новий керівні вказівки з Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб кажуть, що якщо лікар вирішить, що аборт необхідний для стабілізації стану пацієнта в надзвичайній ситуації, вони «повинні надати таке лікування» незалежно від законів свого штату, відповідно до Федерального комітету з невідкладної медичної допомоги та активної праці. Акт 1986 року.
Лікарні можуть загрожувати штрафами або втратити партнерство з Medicare, якщо вони порушуватимуть цей закон.
HHS також повідомила постачальникам медичних послуг, що оскільки федеральний закон 1986 року випереджає будь-які закони штату щодо абортів, він «захищає ваше клінічне судження та дії, які ви вживаєте для надання стабілізаційного медичного лікування своїм вагітним пацієнткам», і лікарі, можливо, можуть використовувати федеральний закон для захисту самі проти заходів державного примусу.
Відповідно до закону вказівки перераховують «позаматкову вагітність, ускладнення втрати вагітності або епізодичні гіпертонічні розлади» як можливі надзвичайні ситуації.
Вирішальна цитата
«Сьогодні ми чітко підтверджуємо, що ми очікуємо, що постачальники продовжуватимуть пропонувати ці послуги, і що федеральний закон передбачає заборону штату на аборти, коли це необхідно для надання невідкладної допомоги», — заявив секретар HHS Ксав’єр Бесерра у своєму зверненні. заяву.
Що потрібно дивитися
Незрозуміло, як штати, які заборонили або різко обмежили аборти, відреагують на вказівки в понеділок. У багатьох штатах заборонено аборти мають винятки якщо життя пацієнта під загрозою, але їх мова часто нечітка, що призводить до критики попередити про а охолодження ефект оскільки постачальники медичних послуг не впевнені, чи має їхня пацієнтка право на аборт.
Основна інформація
Кілька штатів мають введено в дію майже повна заборона абортів з минулого місяця, коли Верховний суд скасував рішення Роу проти Вейда та надав штатам повноваження заборонити цю процедуру. Після винесення рішення президент Джо Байден пообіцяв зберегти доступ до абортів для пацієнтів, чиї штати прийняли заборону. В ан розпорядження У п’ятницю він наказав HHS знайти способи захисту екстрених абортів і збереження федерально схвалені ліки для переривання вагітності і пообіцяв захищати право пацієнтів виїжджати за межі штату, щоб зробити аборт. Байден також хоче, щоб Конгрес кодифікував Роу проти Уейда у федеральний закон, але ця ідея зіткнеться з важкою боротьбою, оскільки їй не вистачає підтримки республіканців, необхідної для скасування правила Сенату про 60-голосування.
Джерело: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergencies-even-in-states-where-its-illegal-hhs- каже/