Ведучі та керівники Fox News неодноразово засуджували фальсифікації виборів у 2020 році в ефірі — ось їхні найбільш різкі коментарі

Топ лінія

Особи та керівники Fox News приватно дали зрозуміти, що не вірять у неправду, яку поширював колишній президент Дональд Трамп та його союзники щодо фальсифікацій на виборах 2020 року, незважаючи на те, що вони проштовхували їх в ефірі, новий подання суду Dominion Voting Systems стверджує, що це частина позову про наклеп на мільярд доларів, який компанія, яка голосує, веде, щоб притягнути Fox до відповідальності за свої претензії в ефірі.

Ключові факти

Домініон подав до суду клопотання про спрощений вирок у рамках свого тривалого позову про наклеп проти Fox News, який включав вагомі докази, які раніше не були оприлюднені у справі, зокрема офіційні особи Fox нібито заперечували ультраправу теорію змови. зв'язок машин для голосування Dominion із фальсифікацією виборів.

Ведучий Такер Карлсон сказав у текстових повідомленнях, що ультраправий адвокат Сідні Пауелл «бреше» і назвав її заяви «божевільними» та «абсурдними», сказавши, що висувати заяви про шахрайство Домініону було «шокуючою безрозсудністю», а Пауелл — «отрута». «некерована ракета» і «небезпечна, як пекло», і він «сподівається, що

вона покарана».

Карлсон також написав після нападу 6 січня, що Трамп є «демонічної силою, руйнівником», і сказав ведучій Лаурі Інгрехем, що він «мусить змусити» Білий дім Трампа «відхреститися» від коментарів Пауелл, назвавши її «божевільною».

Ведучий Шон Ханніті засвідчив, що він «ні на секунду не повірив» у те, що заяви Пауелл про шахрайство виборців були правдивими, і було «очевидно», що звинувачення Пауелл були неправдивими, коли вона з’явилася в його програмі, також сказав, що ультраправий адвокат Руді Джуліані «поводився так, ніби божевільна людина» і назвавши адвокатів «божевільними».

Генеральний директор Fox News Сюзанна Скотт також засвідчила, що вона «провела низку розмов з [Ханніті], де він хотів, щоб президент погодився з результатами», і сказала, що вважав, що президент Джо Байден законно виграв вибори «деякий час».

Інгрехем назвав Пауелл «повним божевільним» і додав «те саме з Руді [Джуліані]

”, сказавши Карлсону, що “жоден серйозний юрист не може повірити в те, що вони говорять”, і назвавши Джуліані “таким ідіотом”.

Ведучий Fox Лу Доббс, який неодноразово приймав Пауелла у своїй програмі, погодився під присягою, що було «помилкою» говорити про те, що Пауелл показав докази шахрайства на виборах у своєму шоу, і Домініон стверджує, що жоден свідок Fox не показав, що є будь-які докази шахрайства на виборах. за участю машин Dominion.

Докази Пауелл щодо її заяв про шахрайство виборців ґрунтувалися на електронному листі від когось, хто стверджував, що його «внутрішньо обезголовлено», і сказав: «Вітер каже мені, що я привид, але я не вірю цьому» — повідомлення ведучого Fox Марію Бартіромо під присягою визнали «безглуздим» і «дурним», але вона все одно включила Пауелл і свої претензії у свою програму.

Голова корпорації Fox Руперт Мердок назвав звинувачення Джуліані «справді божевільними» та «шкідливими», заявив, що до нього слід поставитися «з великою недовірою», а той факт, що він консультував Трампа, назвав «справді поганим».

Керівник корпорації Fox Радж Шах назвав заяви про шахрайство виборців «нестерпними» і сказав у текстовому повідомленні продюсеру Карлсона Алексу Пфайферу: «Стільки людей відкрито заперечують очевидне, що Пауелл явно переповнений цим», на що Пфайффер відповів, що Пауелл це "б-королівський божевільний".

Ведуча телеканалу Fox Дана Періно описала звинувачення в шахрайстві Домініону в текстах і електронних листах як «цілковитий блюз», «божевільний» і «нісенітниця», написавши: «Звідки, в біса, вони взагалі взяли цей зв’язок Венесуели з Домініоном? Я маю на увазі wtf."

Ведучий телеканалу Fox Бретт Баєр сказав 5 листопада: «Жодних доказів шахрайства немає. Жодного».

Вирішальна цитата

«Свідок за свідком Fox визнавав під присягою, що вони не бачили доказів того, що Домініон вкрав президентські вибори 2020 року, або що вони не вірять, що Домініон це зробив», — стверджував Домініон у своїй заявці. «Жоден свідок Fox не надав доказів того, що Домініон сфальсифікував вибори 2020 року, тому що жодні докази, документальні чи інші, не свідчать про це».

Головний критик

«Домініон та їхні оппортуністичні власники приватного капіталу створять багато шуму та плутанини, але суть цієї справи залишається щодо свободи преси та свободи слова, які є основними правами, гарантованими Конституцією та захищеними Нью-Йорком. «Таймс проти Саллівана», — йдеться у заяві Фокса у відповідь на подання до суду в четвер. Представник мережі також стверджував, що заява «викладає крайній і непідтверджений погляд на закон про наклеп» і звинуватив голосуючу компанію в «неправильному описі запису, вибору цитат, позбавлених ключового контексту, і розповсюдженні ] значну кількість чорнила на фактах, які не мають відношення згідно з чорними принципами законодавства про дифамацію».

Що потрібно дивитися

І Dominion, і Fox News подали клопотання про спрощене судове рішення, в якому просять суд винести рішення у справі без розгляду справи, яку суд тепер розгляне. Справа була плановий передати суд у квітні в штаті Делавер, якщо їхні клопотання не будуть задоволені. Домініон просить Fox виплатити 1.6 мільярда доларів компенсації, якщо суд штату винесе рішення на користь компанії з правом голосу.

Проти

Власне клопотання Fox News про спрощений судовий розгляд захищає оприлюднення компанією звинувачень у шахрайстві Dominion, стверджуючи, що компанія мала виправдане оприлюднення звинувачень у шахрайстві, оскільки вони заслуговували на публікацію в новинах, а коментарі, зроблені в мережі, є захищеними промовою Першої поправки. «Fox News зробив саме те, що захищає Перша поправка: він забезпечив громадськості доступ до ньюзмейкерів та інформації, яка заслуговує на висвітлення новин, що сприяло б сприянню «вільних, потужних і широко відкритих» дебатів щодо подій неймовірної важливості, що швидко розвиваються», — стверджується в заяві. .

Основна інформація

Позов Dominion проти Fox News є одним із понад десятка оскарження дифамації яку компанія та її конкурент Smartmatic подали після виборів 2020 року після того, як звинувачення у зв’язку їхніх машин для голосування з шахрайством набули широкого розголосу серед правих. Dominion також судиться безпосередньо з Пауелом і Джуліані, а також з MyPillow і її генеральним директором Майком Лінделлом; праві мережі One America News і Newsmax і колишній генеральний директор Overstock Патрік Бірн, і Smartmatic подає в суд на всіх тих же відповідачів, крім Бірна. Dominion також окремо подає до суду на Fox Corporation на додаток до позову щодо Fox News, прагнучи притягнути керівників Fox, включаючи Мердока та його сина Лаклана, до відповідальності за звинувачення у шахрайстві після того, як вони намагалися уникнути відповідальності в позові щодо Fox News. Жоден із позовів про наклеп ще не було вирішено в суді, але справи Dominion і Smartmatic поки що продовжують просуватися, оскільки суди в основному відхиляють клопотання про закриття позову. Справа Fox News може бути першою, яка завершиться, оскільки судовий розгляд у квітні відбудеться раніше, ніж очікується розгляд інших справ.

Подальше читання

Мердок усунений: ось у чому Фокса звинувачують у брехні в позові про наклеп через вибори 2020 року (Forbes)

Суд дозволив позову проти Fox News просуватися вперед — ось де зараз тривають позови Dominion і Smartmatic про наклеп (Forbes)