Після розслідування Forbes студенти A&M із Флориди подали до суду на Флориду через недофінансування на 1.3 мільярда доларів

Шість студентів Університету Флориди A&M подали колективний позов у ​​четвер проти штату Флорида та ради керуючих системи державного університету, стверджуючи, що десятиліття недофінансування підтримували відокремлене середовище з гіршими ресурсами та приміщеннями порівняно з державними школами штату, де переважно білі. .

Позов спрямований на відновлення FAMU і досягнення «повного паритету» з білими установами Флориди протягом наступних п’яти років. 123 мільйони доларів США державних асигнувань FAMU у 2020 році становили приблизно 13,000 9,400 доларів на студента з 15,600 студентів, що відстає від державного фінансування Університету Флориди в розмірі 1987 2020 доларів на студента, коли обидві школи є дослідницькими установами, що надають землю. Юристи, які представляють інтереси студентів, зазначають, що якби FAMU фінансувався на тому ж рівні на одного студента в період з 1.3 по XNUMX роки, він мав би отримати від держави додатково XNUMX мільярда доларів.

Позов став результатом розслідування HBCU Forbes, опублікованого в лютому 2022 року під назвою «Як Америка обдурила свої чорношкірі коледжі.” Після коригування щорічного показника недофінансування з урахуванням інфляції Forbes виявив, що дефіцит FAMU склав 1.9 мільярда доларів, що є другим за величиною серед будь-яких історично чорношкірих установ, що надають субсидії. Північна Кароліна A&T була найбільш недофінансованою з 2.8 мільярда доларів США з 1987 року, першого року, за який були доступні вичерпні дані, і загалом 18 HBCU, що надають землю, недофінансувалися на 12.8 мільярда доларів.

«Будь-яка держава, яка дискримінує коледжі та університети з історично темношкірими, недофінансовуючи їх, повинна бути попереджена», — каже Джошуа Дабін, адвокат з громадянських прав, який представляє інтереси студентів. «Це справедливе попередження: якщо ви збираєтеся мати коледж у своєму штаті, ви будете ставитися до них однаково. Не повинно бути ніяких розбіжностей, і крапка, і ми збираємося допомогти подолати цей розрив».

Різниця в зручностях між кампусом FAMU в Таллахассі та приміщеннями Університету Флориди в Гейнсвіллі, оціненими в понад 2 мільярди доларів, є кричущою. Цієї осені FAMU довелося тимчасово закрити принаймні один гуртожиток через збитки від повені та проблеми зі шкідниками, йдеться у скарзі. Скарга також відгукується Forbes' повідомляючи, що FAMU, який має борг у розмірі 111 мільйонів доларів США, «мусів просити 33,000 60,000 доларів США фінансування від студентського самоврядування, щоб знову відкрити свій центр відпочинку площею 2021 XNUMX квадратних футів у лютому XNUMX року» після того, як він був закритий протягом майже року під час пандемії. .

Місяць тому, у серпні, футбольна команда FAMU потрапила в національні новини, коли вирішила залишити свою гру проти Університету Північної Кароліни, виставивши чек на 450,000 XNUMX доларів, отриманий школою від UNC за гру під загрозою. Вони зіграли в гру з обмеженнями через проблеми з правомочністю та написали відкритого листа президенту FAMU Ларрі Робінсону, стверджуючи, що їхня фінансова допомога регулярно затримується, а департаменти академічної підтримки та відповідності не мають належного персоналу, серед багатьох інших скарг, погано керують ними.

У позові від четверга стверджується, що неспроможність штату надати збільшення фінансування FAMU порушує положення про рівний захист 14-ї поправки та рішення Верховного суду 1992 року в США проти Фордіса, яка постановила, що штат Міссісіпі не зміг демонтувати свою відокремлену систему вищої освіти. У скарзі також стверджується, що штат не вніс достатніх покращень у приміщення FAMU, і стверджується, що він без потреби дублював унікальні програми FAMU для білих навчальних закладів, як-от створення спільного інженерного коледжу в сусідньому Університеті штату Флорида, що ускладнювало FAMU утримувати викладачів і студентів.

«FAMU більше залежить від державного фінансування, ніж інші школи, але освітня політика Флориди розглядає це як щось інше, ніж запізніла думка. Тридцять років тому Верховний суд США постановив, що освітня система Міссісіпі порушує положення про рівний захист 14-ї поправки», – йдеться в заяві Барбари Харт, співрадника Дубіна та партнера юридичної фірми Grant & Eisenhofer. «Ми глибоко в 21 столітті, і Флорида ставиться до своїх HBCU так само, як Міссісіпі. Однак цей позов не про історію – він про те, щоб змінити речі тут і зараз і на майбутнє».