Якщо ви не читали попередній епізод цієї серії, прочитайте його, перш ніж читати це, щоб краще зрозуміти.
- SEC відмовляється надати важливі привілейовані документи навіть після наполягання судді, посилаючись на те, що вони захищені DPP.
- Слухання 31 серпня проходило у режимі конференц-зв’язку, але суддя чітко дав зрозуміти, що будь-який тип запису чи трансляції заборонений і підлягатиме кримінальному покаранню.
- Ripple публікує нормативну базу та шукає врегулювання з SEC, вважає її найкращою для Ripple та XRP.
Відповідно до юридичних документів, поданих до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка, у позові, поданому SEC проти Ripple, позов спрямований на віртуальний суд 22 лютого. Перед віртуальним судовим слуханням юридичного радника тих, хто фігурував у позові, генерального директора та виконавчого голови Бредлі Гарлінгхауса та співзасновника Крістіана Ларсена попросили приєднатися до онлайн досудова конференція з суддею Аналісою Торрес. Сторонам зобов’язали до 15 лютого подати спільну заяву, в якій будуть викладені правові підстави для позову з аргументацією та можливістю мирової угоди.
Заяви
A заяву, опубліковану Ripple 29 грудня 2020 року заявив, що «ми завжди казали, що в США існує небезпечна відсутність нормативної ясності щодо криптовалют — їхній позов уже вплинув на незліченну кількість невинних роздрібних власників XRP, які не мають зв’язку з Ripple. Це теж без потреби замутили воду для обміну, маркетмейкери та трейдери. Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) внесла на ринок ще більше невизначеності, активно завдаючи шкоди спільноті, яку вона мала б захищати. Не дивно, що деякі учасники ринку в результаті реагують консервативно».
У заяві також зазначено, що «більшість наших клієнтів не в США, і загальний обсяг XRP в основному торгується за межами США. У Великобританії, Японії, Швейцарії та Сінгапурі діють чіткі правила використання XRP, наприклад. Протягом восьми років ми створювали продукти, які допомагають сотням клієнтів вирішити проблемні моменти навколо глобальних платежів — ми захищатимемо нашу компанію та з нетерпінням чекаємо вирішення цього питання в суді, щоб нарешті отримати ясність для криптоіндустрії США».
Використання SEC DPP
Справа крутилась, суд продовжував розкриття. SEC також відмовився надати критичні документи навіть після того, як — наполягав суддя. SEC пояснила, що вони зберігаються згідно з привілеєм обговорення процесу (DPP). Ці документи здебільшого стосувалися в SEC точки зору на ETH і вже були визнані суддею доречними для розуміння судом факторів Хоуї.
Слухання
- У той час адвокат Джеремі Хоган, в відео пояснив, що «Іншими словами, це майбутнє слухання дуже важливе, тому що Ripple потенційно може отримати деякі документи, які дійсно могли б допомогти йому висунути свою позицію, що «XRP схожий на ефір, і в 2018 році SEC заявила, що ефір не є цінним папером, а тому XRP не цінний папір».
- Слухання, яке відбулося 31 серпня, розпочалося з того, що суддя Сара Нетберн нагадала аудиторії, що аудіо- чи відеозапис є заборонено.
- Обидві сторони навели кілька аргументів, але головним моментом дискусії було те, що SEC використовує DPP, щоб не передавати привілейовані документи, і суддя хоче побачити це на власні очі.
- Підсумком цього слухання було Перегляд судді внутрішніх документів SEC самостійно, що мало відбутися до 28 вересня.
Пошук поселення
Пізніше в листопаді Ripple опублікувала нормативні вказівки щодо блокчейнів і криптовалют, але в той же час сперечалася з SEC про те, що XRP є незареєстрованим безпекою. Ripple пояснив, що час має найбільше значення, і не може бути кращого часу, щоб запропонувати це нормативне керівництво, оскільки SEC може прийти до врегулювання, і що врегулювання може бути найкращим вибором для Ripple & XRP.
Про те, чого можна очікувати, у що вірить громада та як вона реагує, ми обговоримо в нашому наступний епізод цієї серії.
Джерело: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/