Сенатор штату Флорида подав до суду на ДеСантіса — ось усі юридичні наслідки, з якими він стикається через перевезення мігрантів до виноградника Марти

Топ лінія

Сенатор штату Флорида Джейсон Піццо (D) подав до суду на губернатора Рона ДеСантіса (справа) та інших державних чиновників у четвер через програму штату з перевезення мігрантів до інших штатів, останнє юридичне викриття, з яким ДеСантіс зіткнувся після того, як він приписав собі заслугу в перевезенні приблизно 50 венесуельських мігрантів. які спочатку були в Техасі до Мартас-Вайнярд, Массачусетс.

Ключові факти

Піццо, діючи як приватна особа, подав до суду ДеСантіс разом із головним фінансовим директором Флориди Джиммі Патронусом, Департаментом транспорту штату та його секретарем Джаредом Перд’ю в суді штату, оскаржуючи державну програму, яка використовує гроші платників податків для «сприяння перевезенню несанкціонованих іноземців із цього штату відповідно до федерального законодавства». через приватні компанії.

У позові стверджується, що штат, який перевозив мігрантів до Мартас-Він’ярд, порушив цей захід, оскільки вони не перебували в країні незаконно, а їхній політ виник з Техасу, а не Флориди, тобто вони не були «з цього штату», і просить суд визнати статут неконституційним або принаймні заборонити штату перевозити більше мігрантів, які не з Флориди.

Самі мігранти також подав до суду ДеСантіс та інші, подають федеральний колективний позов позов минулого тижня, в якому стверджується, що їх доправили до Мартас-Він'ярд під фальшивим приводом, і інцидент спричинив емоційний стрес, порушуючи федеральний закон.

Шериф Хав'єр Салазар з округу Бексар, штат Техас, розкрив злочинця дослідження на польоти до Мартас-Він’ярд, хоча він сказав, що ще надто рано визначати, які закони, якщо такі були, могли бути порушені.

Демократичні законодавці та офіційні особи, у тому числі понад 40 Палати демократів, законодавці штату в Массачусетс і губернатор Флориди та Каліфорнії. Гевін Ньюсом— мати закликав Міністерство юстиції розслідувало рейси, головним чином зосередившись на тому, чи були порушені будь-які федеральні закони, оскільки мігрантів нібито «ввели в оману», коли вони були переконані сісти на рейс і не знали, що вони летітимуть до Мартас-Він’ярд.

Міністерство юстиції поки не дало жодних вказівок, що буде розслідувати польоти, але заступник генерального прокурора Ліза Монако повідомила Bloomberg 16 вересня агентство отримало «низку запитів і листів» щодо інциденту та розглядатиме їх.

Велике число

12 мільйонів доларів. Саме стільки річний бюджет Флориди виділяє на програму перевезення мігрантів без документів.

Головний критик

ДеСантіс і його офіс продовжували захищати перевезення мігрантів до Мартас-Він’ярд, незважаючи на судовий процес, який виник у результаті. Директор з комунікацій губернатора Тарін Фенске обвинувачений Піццо про те, що він «ніколи не втрачає можливості отримати свої 15 хвилин слави» у відповідь на свій позов, і сказав групового позову мігрантів про те, що мігранти були «бездомними, голодними та покинутими», і звинуватив активістів у «використанні нелегальних іммігрантів для політичного театру».

Що потрібно дивитися

Чи буде більше правових наслідків. Інші законодавці від Демократичної партії Флориди сказав вони розглядають можливість відкриття розслідування рейсів і того, чи порушували вони закон штату, і захисники імміграції сказали WBUR вони розглядали правові наслідки польотів, припускаючи, що можуть бути подані додаткові позови. Губернатор Техасу Грег Ебботт (справа) також може зіткнутися з юридичними наслідками за перевезення мігрантів із свого штату до регіонів, очолюваних Демократичною партією, як губернатор Іллінойсу Дж. Б. Прітцкер (D) сказав його офіс перевіряє законність відправки мігрантів до Чикаго.

Що ми не знаємо

Незалежно від того, чи порушували дії ДеСантіса будь-які федеральні закони. Про це розповіли імміграційні експерти WBUR та Politico питання, ймовірно, залежить від того, чи мігранти поїхали в Мартас-Він'ярд добровільно чи були примусово під фальшивим приводом, що може підвищити ймовірність порушення законів про торгівлю людьми чи викрадення людей. «Існує абсолютна можливість як цивільної, так і кримінальної відповідальності, якщо людям збрехали про те, куди вони прямують, що вони отримають, коли туди прибудуть», — сказала Politico адвокат з імміграційних питань Сьюзан Черч. Груповий позов мігрантів звинувачує ДеСантіса в порушенні їхніх прав Четвертої та Чотирнадцятої поправок шляхом «необґрунтованого захоплення позивачів без поважної причини» та порушення їхніх прав на належний процес і рівний захист, а також у шахрайстві, завданні емоційного стресу та інших передбачуваних порушеннях. Один статут, який ДеСантіс, ймовірно не порушував, однак, є положенням, яке забороняє перевезення мігрантів без документів, враховуючи, що мігранти пройшли дозвіл федеральними імміграційними органами і не перебували в країні незаконно.

Основна інформація

Переселенців було близько 50 осіб полетіли на приватних рейсах до Мартас-Він’ярд під керівництвом ДеСантіса 14 вересня, відправивши мігрантів на маленький острів без жодного попередження про їхнє прибуття. У груповому позові стверджується, що до мігрантів, багато з яких були венесуельцями, які шукали притулку після втечі від корумпованого уряду країни, звернулися за межами притулків для мігрантів у Техасі та сказали, що вони летітимуть до Бостона чи Вашингтона, округ Колумбія, а не до Мартас-Він’ярд. Їм також нібито пообіцяли «працю, житло, можливості для навчання та іншу подібну допомогу після прибуття», що було неправдою. Перевезення мігрантів викликало широке засудження з боку демократів, які звинуватили ДеСантіса у використанні венесуельців як політичних пішаків у рамках його протистояння прикордонній політиці адміністрації Байдена. На додаток до ДеСантіса, Ебботт і губернатор Арізони Дуг Дьюсі (справа) Також посланий тисячі мігрантів до районів, керованих демократами, таких як Чикаго, Вашингтон, округ Колумбія, і Нью-Йорк, стверджуючи, що ці місця краще прийняти мігрантів, але рейси Martha's Vineyard ознаменували ескалацію стратегії губернаторів Республіканської партії, враховуючи більше острова обмежені ресурси.

Подальше читання

Депутати підштовхують Міністерство юстиції до перевірки ДеСантіса щодо мігрантів. Але легкої юридичної відповіді немає. (Політико)

Прихильники сумніваються, чи уряд Флориди. порушив закони, доставляючи мігрантів до Віньярда (WBUR)

Експерти кажуть, що тактика ДеСантіса щодо відправлення мігрантів у виноградник Марти, ймовірно, не порушувала закони про контрабанду (Forbes)

Виникають сумніви щодо того, чи мав ДеСантіс бюджетні повноваження на перевезення мігрантів (Політико)