Демократичні групи критикують Hulu за відхилення передвиборної реклами, а Disney знову піддається критикі за уникнення політики

Топ лінія

Сервіс потокового передавання Hulu все частіше зазнає критики з боку демократичних кампаній і груп збору коштів за відмову транслювати політичну рекламу, яка стосується суперечливих питань, таких як аборти та напад 6 січня. Це друге протиріччя за останні місяці, з яким зіткнулася материнська компанія Disney через обхід гарячих кнопка політичні теми.

Ключові факти

Демократичні групи збору коштів розкритикували Hulu за відмову транслювати рекламу, яка зосереджується на контролі над зброєю та абортах, зазначивши в заяві, що цензура компанії щодо реклами «є обурливим, образливим і ще одним кроком на небезпечний шлях для нашої країни».

Сенаторський комітет від Демократичної партії, Комітет від Демократичної кампанії до Конгресу та Асоціація губернаторів-демократів надіслали Hulu дві реклами 15 липня, але служба потокового передавання поки що не показала рекламу та відмовилася надати додаткову інформацію, за словами офіційного представника Демократичної партії. лише проблема була «пов’язана із вмістом».

За словами офіційного представника Демократичної партії, оголошення також були надіслані на ESPN, що належить Disney, і філіал ABC у Філадельфії, а також на Facebook, YouTube, Roku та NBC/Universal і транслювалися на всіх платформах і мережах, крім Hulu.

Раніше кандидат у Конгрес від Нью-Йорка Сурадж Патель писав до Disney і Hulu скаржаться на свою рекламну політику після того, як платформа відхилила його передвиборчу рекламу, у якій використовувалася фраза «від прав на аборти та законів про володіння зброєю до зміни клімату» та показала кадри повстання 6 січня, перш за все Єзавель повідомляє.

Від Пателя вимагали змінити «зміну клімату» на «демократію» — він наполягав на збереженні законів про аборти та володіння зброєю — і замінити кадри від 6 січня до того, як рекламу було схвалено та зрештою випущено в ефір, Bloomberg звіти, після того як стример попросив його не обговорювати «делікатні» теми.

Конгресмен Каролін Бурдо (D-Ga.) також мала рекламу, пов’язану з абортами цензурою Hulu у травні, яку вона розкритикувала як «небезпечну та обурливу».

Головний критик

Hulu і Disney поки не відповіли на запити про коментарі. Реклама Hulu керівні вказівки стверджується, що платформа «зберігає за собою право переглядати, затверджувати, відхиляти та відмовлятися від показу або видаляти будь-яку та всю рекламу в кожному конкретному випадку». Політична реклама входить до реклами на Hulu, яка розглядається індивідуально, і компанія бере до уваги «різні фактори, включаючи, без обмежень, рекламний вміст і обмеження націлювання», йдеться в інструкціях.

Вирішальна цитата

«Виборці мають право знати факти про порядок денний республіканців MAGA щодо таких питань, як аборти – і Hulu робить величезну ведмежу послугу американському народу, блокуючи виборців від того, щоб дізнатися правду про записи Республіканської партії, або заперечуючи ці питання навіть у обговоренні, Крісті Робертс, Тім Персіко та Ноам Лі, виконавчі директори DSCC, DCCC та DGA відповідно, йдеться в заяві.

Дивовижний факт

Трансляція телевізійних мереж є вимагається публікувати політичну рекламу від обох партій відповідно до Закону про комунікації 1934 року та юридично не може її цензурувати. Телевізійні станції «не мають права цензури над матеріалами, які транслюються» будь-яким юридично кваліфікованим кандидатом, йдеться в законі. Однак цифрові платформи, такі як Hulu, не зв’язані цими обмеженнями, що пояснює, чому Disney може заблокувати показ реклами на Hulu, але все одно показувати її на ESPN.

Дотичний

Пізніше цього року компанія Disney випустить версію потокового сервісу Disney+ із підтримкою реклами, яка повністю заборонить політичну рекламу. множинний виходи.

Основна інформація

Вирішення Disney суперечливих політичних питань цього року вже поставило компанію в гарячу воду, оскільки медіа-гігант зіткнувся з критикою з обох сторін через закон Флориди, відомий як закон «Не кажи гей», який обмежує обговорення сексуальної орієнтації та статі. ідентичність у школах. Disney спочатку широко критикували зліва, в тому числі й самі співробітників— за відмову зайняти політичну позицію щодо законопроекту під час його розгляду в законодавчому органі, як повідомляється, генеральний директор Disney Боб Чапек переважним тримати компанію подалі від гострих політичних питань. Зрештою компанія поступилася під тиском і публічно виступив проти політики в березні, заявивши в заяві після прийняття закону, що її «ціль як компанії» полягає в тому, щоб допомогти скасувати закон. Це викликало гнів з правого боку, в результаті чого губернатор Флориди Рон ДеСантіс (справа) і законодавчий орган штату покарання Діснея шляхом розпуску спеціального округу, який керує Walt Disney World. Про аборт, Дісней сказав це допоможе покрити витрати, пов’язані з абортами, для працівників, якщо їм доведеться виїхати за межі штату для процедури, але, наприклад, більшість найбільших компаній—компанія не зайняла публічної позиції щодо цього питання чи скасування Верховним судом рішення Роу проти Вейда.

Подальше читання

Депутати обурилися в Disney's Hulu за блокування реклами абортів, зброї, 6 січня (Вашингтон пост)

Hulu вимагала від кандидата від Демократичної партії виключити з передвиборної реклами «делікатні» теми, як-от аборти та зброю (Єзавель)

Hulu відкидає передвиборчу рекламу, оскільки політика суперечить потоковому телебаченню (Bloomberg)