Комісія стягувачів за принципом «плати до оплати» «часто незаконна»: сторожове агентство

Деякі «сміттєві» збори, які часто стягують колектори, є незаконними згідно з федеральним законодавством, заявило в середу Бюро фінансового захисту споживачів.

Стягувачі боргів За даними федерального агентства, стягують так звані комісійні «плати до оплати», які також відомі як комісія за зручність, коли споживачі здійснюють платіж онлайн або по телефону.

Ці збори порушують Закон про справедливу практику стягнення боргів, якщо вони не «прямо дозволені угодою, яка створює борг» або у випадках, коли вони «прямо не санкціоновані законом», — заявила CFPB. в консультативному висновку.

Більше від особистих фінансів:
Термін дії квитка Mega Millions на суму $1 мільйон скоро закінчиться
Ось як заощадити гроші на рахунках за охолодження в міру зростання цін
Купуйте зараз, сплачуйте пізніше, повернення коштів може бути складним

«Федеральний закон, як правило, забороняє колекторам стягувати додаткові комісійні, не санкціоновані початковою позикою», – директор CFPB Рохіт Чопра сказав Середа в письмовій заяві. «Сьогоднішній консультативний висновок показує, що ці збори часто є незаконними, і надає дорожню карту зборів, які стягувач може законно стягнути».

Згідно з повідомленням агентства, Закон про фінансовий захист споживачів передав основну відповідальність за Закон про справедливу практику стягнення боргів, включаючи видання нормативних актів та забезпечення їх дотримання, на CFPB у 2010 році.

Бюро видав запит у січні з проханням надати споживачам інформацію щодо прихованих та надмірних комісій від ряду кредиторів. Минулого тижня посадовці CFPB вказали, що вони можуть посилити правила регулює комісію за прострочення, що стягується компаніями кредитних карток, які агентство віднесло до іншого типу «сміттєвої» комісії.

Торгова палата США у вівторок званий Порядок денний Чопра «ідеологічно керований» і «незаконний», створюючи «невизначеність», що змусить фінансові компанії обмежити іпотеку, автокредити та особисті кредити для споживачів.

Серед інших застережень, група бізнес-торгівель заявила, що директор бюро «ввів термін «сміттєві збори» як «експлуататорські потоки доходу» у відвертій спробі очернити легальні продукти, які мають добре розкриті умови».

Лія Демпсі, акціонер лобістської фірми Brownstein Hyatt Farber Schreck і консультант ACA International, торгової групи, що представляє колекторів, поставила під сумнів законність дій CFPB у середу.

«У різних штатах існує судовий прецедент, який суперечить сьогоднішнім діям єдиного необраного директора CFPB», — сказав Демпсі в письмовій заяві.

Але деякі групи споживачів бачать додаткові заходи щодо зборів за стягнення боргів як бажані для полегшення фінансового тягаря для домогосподарств, які переживають труднощі.

За словами Брюса МакКлері, старшого віце-президента з питань членства та комунікацій у некомерційній організації Національного фонду кредитного консультування, «люди в таких ситуаціях, ймовірно, найменше можуть нести будь-який додатковий тягар витрат», пов’язаних із боргом, з яким вони вже мали проблеми. надання консультацій споживачам щодо боргів.