Губернатор Арканзасу, який підписав заборону на аборт на рівні штату, заявив, що він проти національної заборони

Топ лінія

Губернатор Арканзасу Аса Хатчінсон (праворуч), який підтримував майже абсолютну заборону абортів у своєму штаті,сказав ABC Sunday він виступить проти національної заборони абортів, стверджуючи, що ця ідея суперечить принципу самовизначення штатів, оскільки деякі республіканці вказують, що вони можуть домагатися федеральних обмежень на аборт, якщо Верховний суд цього року скасує рішення Роу проти Вейда.

Ключові факти

— розповів Хатчінсон Цього тижня ведуча Марта Раддатц, він підтримує скасування Роу проти Вейда, щоб рішення щодо політики абортів можна було повернути штатам, а національна заборона була б «несумісною з тим, за що ми боролися десятиліттями».

Арканзас є одним із 13 штатів «Закони тригерів» це негайно заборонило б аборт майже у всіх випадках, якщо Верховний суд вирішить скасувати визначне рішення Роу проти Вейда 1973 року, згідно з яким право жінки на аборт захищається Конституцією.

Арканзас закон, який Хатчінсон підписаний у 2021 році замах на аборт вважається тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк до 10 років і штрафом до 100,000 XNUMX доларів США, за винятком порятунку життя вагітної жінки в «невідкладній медичній ситуації».

Хоча закон спрямований на постачальників абортів, він не дозволяє пред’являти звинувачення проти жінок, які проходять або намагаються пройти процедуру.

Закон не передбачає винятків для вагітностей, які є результатом зґвалтування або кровозмішення, але Хатчінсон сказав ABC, що підтримує перегляд закону, щоб включити ці винятки, і він очікував, що ця тема швидко стане центром обговорення, якщо Роу проти Уейда буде скасовано.

Основна інформація

У понеділок Politico опублікований витік Верховного суду проект укладення що відображає голосування за скасування обох Роу проти Уейда. Пробиратися і 1992 Плановане батьківство v. Casey рішення, яке в основному підтвердило Роу, але заявило, що штати можуть заборонити аборти життєздатних плодів, якщо здоров'ю матері не загрожує. У проекті, який пролився, який заявив, що головний суддя Джон Робертс є автентичним, але не обов’язково відображає остаточну позицію суду, консервативний суддя Семюель Аліто написав, що Роу проти Вейда було погано аргументовано і сприятиме розколу та конфлікту навколо питання абортів, і зазначені держави можуть самостійно вирішити, чи дозволяти процедуру. Деякі республіканські законодавці та групи проти абортів працюють над національною забороною більшості абортів, яка може бути прийнята, якщо Роу проти Вейда буде скасовано під час поточної сесії Верховного суду, а республіканці повернуть контроль над Конгресом після проміжних виборів у листопаді, Washington Post, повідомляє понеділок. Через кілька днів після витоку проекту рішення Верховного суду лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл (R-Ky). сказав USA Today якщо Верховний суд вирішить скасувати «Роу проти Вейда», «можливими будуть як місцеві, так і національні заборони на аборт». Однак Макконнелл сказав, що він не підтримає відмову від правила філібустьєрів, яке фактично вимагає 60 голосів для ухвалення законопроекту в Сенаті, щоб прийняти заборону на аборт.

Що потрібно дивитися

Верховний суд повторно розглядає справу «Роу проти Вейда», яка стосується закону штату Міссісіпі, який передбачає заборону всіх абортів після 15 тижнів вагітності. Очікується, що суд вирішить це питання до кінця поточного засідання, яке, як очікується, винесе кінець наприкінці червня або на початку липня.

Дотичний

За останні 15 років підтримка прав на аборти стала надзвичайно поширеною серед демократів, залишаючись досить непопулярною серед республіканців. З 2007 по 2022 рік частка демократів і незалежних демократів, які підтримували законність абортів у всіх або більшості випадків, зросла з 63% до 80%, тоді як частка республіканців і незалежних республіканців впала з 39% до 38%. за даними дослідницького центру Pew голосування. У березневому опитуванні Pew виявив, що 61% дорослих американців вважають, що аборт повинен бути законним у всіх або більшості випадків, тоді як 37% вважають, що він повинен бути незаконним у всіх або більшості випадків.

Проти

У той час як Арканзас та 12 інших штатів створили закони, що дають змогу негайно заборонити аборт у разі скасування Роу проти Вейда, інші штати прийняли закони, які підтримують деякі права на аборт, які зараз гарантуються на національному рівні. Шістнадцять штатів мають закони, що захищають право на аборт, у тому числі чотири штати, які захищають право на аборт протягом всієї вагітності, за даними Інституту Гутмахера, дослідницької групи, яка підтримує права на аборт.

Подальші міркування

«Верховний суд незабаром може скасувати Роу В. Уейда — ось штати із захистом від абортів, якщо це так» (Forbes)