Після поразки від "Челсі" з рахунком 2:0 дортмундці побоюються втратити імпульс

Незважаючи на перемогу в домашньому матчі проти "Челсі", дортмундська "Боруссія" вилетіла з Ліги чемпіонів УЄФА. Поразка Дортмунда від Челсі перервала серію з десяти перемог у всіх турнірах. Чорно-жовті програли на Стенфорд Брідж з рахунком 2:0 завдяки голам Рахіма Стерлінга (43') і Кая Хаверца (53').

Зокрема, важливим обговоренням став гол Гаверца з пенальті. Гравці Дортмунда спочатку були незадоволені тим, що голландський арбітр Денні Маккелі спочатку призначив пенальті, а потім повторив пенальті після того, як гравці "Челсі" і "Дортмунда" вторглися раніше.

«Суддя», — відповів півзахисник Дортмунда Емре Джан на запитання Amazon Prime, у чому полягала головна проблема Дортмунда у вівторок увечері. «Це була помилка арбітра. Абсолютно зарозуміло».

Але за буквою закону Маккіеле був правий з обома своїми рішеннями. Маріус Вольф явно випустив руку під час повороту, збільшивши розмір свого тіла, не залишивши Маккіеле іншого вибору, окрім як вказати на місце після перегляду гри в зоні VAR.

Потім Маккіеле повторив пенальті після того, як Хаверц промахнувся. Гравці Дортмунда знову протестували, але знову це було правильне рішення голландського арбітра. Незважаючи на те, що гравці обох команд атакували, Правило 14, пункт 2 говорить, що якщо гравці обох команд порушують правила, удар виконується повторно.

Отже, коментарі Кена не просто невиправдані; вони також вводять в оману в іншій формі. Рішення Маккіеле могли призвести до другого голу Челсі. Але не вони стали причиною вильоту Дортмунда з Ліги чемпіонів на стадії 16/XNUMX фіналу.

«Я просто відчув, що вони створили набагато більше», – сказав після гри зірка Дортмунда Джуд Беллінгем. «Вони були небезпечніші і грали з більшою цілеспрямованістю, ніж ми. «Я щойно подивився на нашу статистику володіння, і там сказано, що у нас було більше, але не було відчуття, що ми мали це в місцях, де ми могли завдати їм шкоди».

Спостереження Беллінгема були безумовно правильними. Дортмунд володів м’ячем 60% і виконав 80% із 390 передач, а «Челсі» виконав лише 74% із 233 передач. У певному сенсі це було майже протилежне до першого матчу, коли «Челсі» володів більшою частиною м’яча, але єдиний гол забив саме «Дортмунд».

Той факт, що Дортмунд, здавалося, контролював, але все ж втратив більшість шансів (великі шанси 4-1) і програв битву xG 1.97 проти 0.94, стане найбільш розчаровуючим аспектом виступу для головного тренера Едіна Терзіча. Іншим аспектом буде те, що Дортмунд, який вже був без травмованого воротаря Грегора Кобеля та зіркового нападника Каріма Адейемі, також у підсумку втратив Юліана Брандта.

З Брандтом, Кобелем і Адейемі дортмундці залишилися без трьох найкращих гравців у 2023 році, і їхня відсутність змусила чорно-жовтих грати так, як їм було явно незручно. Але найбільше питання в тому, якою буде реакція Дортмунда на поразку?

Дортмунд їде до Гельзенкірхена, де в суботу зустрінеться зі своїм головним суперником, Шальке 04, у матчі Бундесліги Topspiel. «Шальке» є кандидатом на виліт, але, безсумнівно, хотів би отримати ще один удар додому, перемогти «Дортмунд» і покласти край амбіціям «чорно-жовтих» на титул.

Не дивно, що Беллінгхем швидко переключив увагу на боротьбу за титул Бундесліги, де Дортмунд зрівнявся з мюнхенською Баварією. «Так, я просто сказав хлопцям: «Не дозволяйте цьому зруйнувати імпульс, який ми створюємо», — сказав Беллінгем після гри з «Челсі». «Звичайно, це жахливо, що ми повинні вийти після того, як ми зробили так добре, щоб заробити результат вдома, але така гра. Це розчаровує, але нам ще є над чим грати».

Мануель Вет є ведучим Бундесліга Gegenpressing Podcast та Менеджер області США в трансферний ринок. Він також був опублікований в Guardian, Newsweek, Howler, Pro Soccer USA та кількох інших видах. Слідкуйте за ним у Twitter: @ManuelVeth