Віталік Бутерін про своє бачення Ethereum 

Віталік Бутерін – співзасновник Ethereum – у понеділок окреслив деякі зі своїх суперечливих уявлень та переконань щодо криптовалюти. Він детально розповів, як його ідеалістичне бачення того, як Ethereum має розвиватися – і яким він має стати, – не відповідає реальності.

Порівняння Ethereum і Bitcoin

Програміст, який ніколи не вагався критикувати біткойн в минулому, почав свій довгий Twitter нитка з проявом захоплення первинною крипто мережею. Хоча біткойн успішно підкреслює «довгострокову стабільність», він вважає, що Ethereum потребуватиме значних «активних короткострокових змін», щоб мати можливість імітувати це.

У порівнянні з Ethereum, біткойн оновлюється та змінюється набагато рідше, а його спільнота надзвичайно стійка до спроб хардфорка. Наприклад, Ethereum підготовка перевести свій блокчейн на систему proof of stake, але біткойнери непохитно захищати його застарілий доказ роботи механізму як кращого.

Ethereum також перебуває під великим впливом Ethereum Foundation – некомерційної організації, яка займається просуванням та управлінням розвитком мережі. Віталік висловив вдячність за подібних «живих гравців» у своїй темі, але також стверджує, що віддає перевагу «фіксованим системам», які зменшують залежність від окремих людей.

Крім того, базовому шару Ethereum не вистачає безпеки, щоб вижити в «справді екстремальних обставинах», як він сподівався.

«Багато ключових програм на Ethereum вже покладаються на набагато більш крихкі припущення щодо безпеки, ніж все, що ми вважаємо прийнятним у дизайні протоколу Ethereum».

Співзасновник не був би першим, хто звернув би увагу на ці проблеми. Генеральний директор Signal Моксі Марлінспайк випущений тривала публікація в блозі в січні, де детально описується, як інфраструктура додатків Ethereum сильно консолідується навколо кількох великих установ.

Реальні програми Ethereum

Незважаючи на сподівання співзасновника, Віталік визнав, що Ethereum ще не надав більш успішної програми, ніж фінанси. У оригінальній технічній документі він уявляв Ethereum як майданчик для децентралізованих консенсусних систем, які можуть вийти за межі ролі біткойна в монетарній сфері/сховищі.

Натомість він неохоче допускає що такі фінансові «додатки» – включаючи ринок jpegs та NFT – є тим, що наразі підтримує криптоекономіку.

Шлях прийняття Crypto також є таким, який, на жаль, закликає його піти на компроміс з деякими зі своїх принципів:

«Протиріччя між моїм бажанням побачити більше країн, які впроваджують радикальні політичні експерименти (наприклад, криптокраїни!) і моїм усвідомленням того, що уряди, які, швидше за все, дойдуть до таких речей, швидше за все, будуть централізованими та не дружніми до внутрішнього розмаїття, ", він написав у Твіттері".

Минулого року Віталік продемонстрував несхвалення щодо безмежної похвали біткойн-спільноти президента Сальвадору Найіба Букеле після того, як він прийняв біткойн як законний платіжний засіб. Президент назвав себе «найкрутішим диктатором у світі» і був підданий критиці за, здавалося б, дотримання закону про біткойн на небажаний населення