Спостерігач за ринком під псевдонімом нещодавно висловив занепокоєння щодо цензури з PoS Ethereum, особливо з використанням MEV-boost.
Хоча перехід Ethereum на мережу PoS став повністю революційним, спільнота не обійшлася без занепокоєння. Розкішна подія принесла побоювання щодо централізації і насувається битва між Ethereum і SEC. Під час останніх подій прихильник криптовалюти підняв іншу проблему.
Спостерігач ринку під псевдонімом Крипто МакКенна привернув увагу громадськості до передбачуваної проблеми вранці в четвер. Звертаючись до Twitter, Маккенна підкреслив використання MEV-boost валідаторами в мережі PoS Ethereum, зазначивши, що суб’єкти практики блокують валідацію для цензури.
«Мені неприємно це говорити. Але після переходу на PoS Ethereum має проблему цензури валідатора, яка буквально підживлюється грошовими стимулами.
Запускати mev-boost для отримання вищого врожаю, що вимагає відповідності OFAC, є божевіллям. Треба змінити якомога швидше", йдеться у твіті.
Мені неприємно це говорити.
Але після переходу на PoS Ethereum має проблему цензури валідатора, яка буквально підживлюється грошовими стимулами.
Запускати mev-boost для отримання вищого врожаю, що вимагає відповідності OFAC, є божевіллям.
Треба якомога швидше змінити.
— МакКенна (@Crypto_McKenna) Вересень 29, 2022
Маккенна стверджує, що використання MEV-boost валідаторами в мережі Ethereum призведе до цензури, оскільки ця практика нібито вимагає дотримання вимог OFAC для перевірки блоків. Маккенна стверджує, що валідатори Ethereum вирішили применшувати ефект через більш високу прибутковість, яку обіцяє підвищення MEV.
«Економіка блокчейну створена для стимулювання чесної поведінки в мережі. Mev-boost — це буквально економічні стимули для цензури транзакцій на базовому рівні», Маккенна додав в іншому твіті, зазначивши, що громаді необхідно обговорити та вирішити ситуацію.
MEV-boost передбачає аутсорсинг виробництва блоків валідаторами. Цей механізм дозволяє валідаторам блоків продавати простір блоків на аукціоні на ринку, наповненому розробниками блоків. Використання MEV-boost не є особливо обов’язковим, але може принести більший дохід для валідаторів, підвищуючи дохід від ставок до 60%.
Отже, незважаючи на дискреційний характер MEV-boost, кілька валідаторів, які знають про це, почали використовувати його. Скарга Маккенни пов’язана з тим, що валідатори вибрали цю функцію через стимули.
Тим не менш, кілька прихильників спростували твердження Маккенни. Зауваження Маккенни походять з хибної основи, оскільки відповідність вимогам OFAC не обов’язково є обов’язковою умовою перевірки блоку при використанні MEV-boost. Оскільки існують реле, сумісні з OFAC, існує безліч реле, які не потребують відповідності OFAC.
«mev-boost — це нейтральне програмне забезпечення, яке дозволяє вам вибирати, від яких реле ви хочете приймати блоки. Він не вимагає жодної форми відповідності, але дозволяє валідаторам зробити такий вибір. Є кілька реле, несумісних з ofac, розробник Flashbot зазначив, у відповідь МакКенна.
Як і використання MEV-boost, вибір реле для валідаторів повністю відкритий для самих валідаторів. Кілька користувачів підкреслили цей факт МакКенна, зазначивши, що валідатори, які стурбовані цензурою, завжди можуть вибрати ретранслятори, які не відповідають вимогам OFAC.
- Реклама -
Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/09/29/pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with-ethereum-pos/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pundit-raises-fresh-censorship-concerns-with -ethereum-pos