Генеральний прокурор Нью-Йорка (NYDA), Летиція Джеймс, подано позов проти криптобіржі KuCoin. Згідно з документом, поданим до Верховного суду штату Нью-Йорк проти двох компаній, які керують торговим майданчиком у США, PhoenixFin і Mek Global Limited.
Позов звинувачує KuCoin у пропозиції незареєстрованих цінних паперів і товарів у Нью-Йорку. Ці цифрові активи є колишнім рідним токеном зруйнованої екосистеми Terra, LUNA, її алгоритмічним стейблкоїном UST і Ethereum (ETH), другою за ринковою капіталізацією криптовалютою.
Команда документ не вдалося надати інформацію про те, які токени підпадають під клас безпеки, а які є товарами. Якщо Ethereum потрапить під юрисдикцію Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), його екосистема та її інвестори в США можуть зазнати удару.
KuCoin, остання жертва розгону криптовалюти
На додаток до нібито пропозиції незареєстрованих активів у Нью-Йорку, KuCoin сприяв доступу до фінансових продуктів, таких як KuCoin Earn, щоб забезпечити інвесторам прибуток. Цей продукт і дії, стверджує генеральний прокурор, є незаконними, оскільки вони не були зареєстровані федеральними органами влади та регуляторами.
У документі стверджується наступне:
KuCoin не зміг зареєструватися в OAG як брокер з цінних паперів, дилер або брокер-дилер на товарних ринках, як того вимагає стаття 23-A Загального комерційного права Нью-Йорка («GBL»), також відомого як Закон Мартіна. Така поведінка є шахрайством відповідно до Закону Мартіна.
NYDA вважає, що KuCoin «неодноразово бере участь» у незаконній діяльності, працюючи як крипто-брокер і торгова платформа, працюючи як незареєстрований «брокер або дилер цінних паперів». Позов має на меті заборонити криптобіржі працювати в США та вимагає від жителів Нью-Йорка надати повний звіт про її комісії.
Документ додає:
KuCoin також випустила та продала цінний папір під назвою KuCoin Earn, який продає інвесторам як засіб отримання пасивного доходу. KuCoin Earn пропонує інвесторам пасивний дохід за рахунок процентів або винагород за ставки після того, як інвестори перенесуть свої криптовалюти на KuCoin Earn.
Чи є Ethereum безпекою для влади Нью-Йорка? Новини товарів попереду
Щодо Ethereum як цінного паперу в документі наводиться кілька аргументів. По-перше, ETH було запущено через первинну пропозицію монет (ICO), по-друге, його «розробкою та управлінням значною мірою керує» менша кількість осіб, включаючи його винахідника Віталіка Бутеріна.
Після ICO Бутерін і нещодавно створена Ethereum Foundation отримали «частину фінансування», зібраного під час цих подій. Таким чином, NYDA стверджує, що Бутерін і Фонд отримали фінансову вигоду від запуску ETH. Документ додає:
Бутерін і Ethereum Foundation зберігають значний вплив на Ethereum і часто є рушійною силою великих ініціатив у блокчейні Ethereum, які впливають на функціональність і ціну ETH. Найважливішим тут є те, що Бутерін і Ethereum Foundation зіграли ключову роль у сприянні нещодавньому фундаментальному переходу методу перевірки транзакцій від proof-of-work до proof-of-stake (…).
Аргументи, які звинувачують ETH у тому, що він функціонує як цінний папір, ґрунтуються на Бутеріні та його зв’язку з проектом і переході на консенсус Proof-of-Stake (PoS). Юридичний експерт Коллінз Белтон розповів про позов і аргументи NYDA.
Експерт вважає, що «остаточний час битви з босами» ETH попереду з потенційними короткостроковими негативними наслідками для проекту. Однак у довгостроковій перспективі Ethereum, швидше за все, вийде на перше місце. Белтон пояснені:
Якщо ми побачимо цивільний позов, це може бути найкращий час для EF та інших осіб, щоб подати записки amicus. У довгостроковій перспективі я відчуваю себе добре щодо того, де суди вийдуть тут, тому що вони не захочуть створити прецедент, який, як вони знають, не буде поважатися і підірве судову владу. Але фестиваль слимаків нарешті може бути тут. Готуйся.
Джерело: https://bitcoinist.com/kucoin-lawsuit-could-dangerous-precedent-ethereum/