Ethereum для Chain-Split Fork на злитті, Poloniex зареєструє ETHW у серпні – Trustnodes

Ethereum розділить ланцюг на блокчейни Proof of Work (PoW) і Proof of Stake (PoS), коли оновлення Merge запрацює у вересні цього року.

«Ethpow незабаром з’явиться», — сказав Чендлер Гуо, тривалий майнер eth, показуючи кімнату WeChat, де серед багатьох інших присутній Браян Армстронг.

Участь у кімнаті не обов’язково означає підтримку проекту, але вона досить серйозна, щоб мати сайт, дискорд, телеграм і твіттер.

Завтра вони мають провести Tweeter Spaces із Флорою Лі, директором Huobi Research, яка припускає, що Huobi підтримує цей форк.

Poloniex, одна з перших криптобірж, яка випустила Ethereum, також підтримує цей форк проектом ETHPoW про те,: «Ф’ючерси Poloniex запустять безстрокові контракти ETHW у серпні».

Крім того, Джастін Сан з Tron запустить «стабільну» монету USDD на ETHW, завдяки чому все це звучить трохи реально.

Однак ми не змогли з’ясувати деякі деталі вчасно для публікації, включно з тим, чи відбудеться форк саме на блоці злиття, і чи є у них розробники – бажано, кого вони можуть назвати. Ми запитали та оновимо, щойно отримаємо відповідь.

Механіка вилки

Це буде перший форк екосистеми ethereum після винаходу defi та NFT.

Ethereum справді форкнувся ще в 2016 році, але на той момент у мережі не було майже нічого, крім Slockit DAO.

Розгалуження було пов’язане з деякою суперечкою щодо цього DAO. Вирішення цієї суперечки полягало у створенні двох паралельних всесвітів, ETH і ETC, з токенами DAO, які можна було обмінювати на ETH у всесвіті ETH, тоді як у ETC такого викупу не було.

Природно, eth переважав і став набагато більшим, дехто стверджував, що немає потреби у форку ethPoW, оскільки ви можете просто перейти до ETC. Однак це не збереже повну поточну вартість у самій поточній мережі Ethereum, оскільки ETC протягом шести років була іншою мережею, де майже не було defi або NFT.

Як і з токеном DAO у 2016 році, усі поточні токени на eth, Uni, AAve, BayC, усе на eth стануть двома.

Це схоже на поділ акцій, за винятком того, що тут у вас є ціла екосистема, яка містить безліч «стоків» і «JPEG», які магічним чином клонуються.

Що це означає на практиці, невідомо, оскільки поточний eth, забезпечений DAI, наприклад, стане ETH і ETHW з різними цінами.

Механіка eth не зміниться, тому що тикер залишиться eth, і тому канали цін оракула продовжуватимуть вказувати на той самий eth.

Для ethw буде створено новий тікер, і тому оракули, імовірно, повинні будуть вказувати на новий тікер разом із ним, щоб побачити, як це працюватиме, оскільки ніколи не було розділення мережі під час роботи платформ із забезпеченням.

Для NFT, навпаки, розділення має бути достатнім для їх прямого копіювання-клонування, вказуючи на те саме сховище. Даючи вам двох ідентичних мавп і два жетони, які володіють цим.

Тож якщо раніше оцінювати ETH і ETC було просто, то тепер вам потрібно оцінити ape і apeW або uni і uniW на додаток до ETH і ETHW.

Друзі чи погрози?

Проект вирішив забрендувати з самого початку. Вони придумали свій власний тикер, ніколи не претендуючи на ETH. Вони придумали свою назву і навіть придумали свій символ.

Символ ETHPoW, серпень 2022 р
Символ ETHPoW, серпень 2022 р

Це робить цей поділ відмінним від попереднього, коли йому передувала величезна внутрішня боротьба, і він навіть має потенціал бути дружнім чистим поділом з іншим ідентифікатором ланцюга та вбудованим захистом від будь-яких атак повтору.

Форк PoW можна використовувати лише як резервну копію в знак того, що Ethereum все ще залишається дуже децентралізованою, де учасники мережі можуть форкнути всю екосистему.

Сам Гуо спочатку хотів 51% атакувати ETC, коли його несподівано запустили в 2016 році. Потім він приєднався до ETC, але не в правильному сенсі, оскільки він просто майнер, який продовжував майнити і досі майнить eth.

Таким чином, «натовп» є потенційно «керованим» без реальної загрози для ethereum у цьому випадку, оскільки eth ticker не заперечується.

Однак деякі можуть вважати аргументи на користь PoW загрозою, але навіть якщо один є кращим, це не означає, що він ідеальний. PoW має свої переваги, головним чином те, що ви можете отримати доступ до монети безпосередньо з мережі за допомогою майнінгу, тоді як у PoS ви повинні купити її у когось.

У Китаї, де уряд надзвичайно вороже ставиться до криптовалюти, ця різниця може бути значною, оскільки уряд намагався і намагається задушити фіатні бали, але вони борються на два фронти з прямим майнінгом, тому вони продовжують терпіти невдачі.

З іншого боку, PoS має свої переваги: ​​головним чином, це набагато чистіша мережа та потенційно може дозволити шардинг, одночасно збільшуючи участь у мережі, оскільки будь-хто може робити ставки випадково, тоді як майнінг сам по собі є інвестицією.

Криптомеханіка

З точки зору оцінки, eth з PoS, очевидно, буде набагато більшою мережею, оскільки це була дорожня карта та план із моменту запуску eth у 2015 році, у неї будуть усі розробники, dapps не повинні вносити жодних змін, і це, по суті, eth .

Крім того, eth буде дефляційним під час нормального використання мережі, коли понад 2,000 eth спалюється через комісію за мережу, а близько 2,000 eth надається стейкерам як винагорода.

У ETHW, у його поточному стані, майнери отримуватимуть близько 13,000 2,000 eth на день. Загалом 11,000 з них спалюються, тож приблизно XNUMX XNUMX eth на день буде додано до запасів ETHW, тоді як загальна пропозиція повинна впасти в eth.

Цілком може статися так, що для конкуренції майнери доведуть свою винагороду до рівня 2,000, що дасть змогу отримати більш справедливу оцінку. За його відсутності інвестору знадобилася б надзвичайно вагома причина, щоб вибрати ethW після початкової суперечки під час лістингу та форку.

Ця розбіжність поки що була найбільшою небезпекою для міноритарних ланцюгових вилок. Хоча спочатку вони починають лише з однієї відмінності, тут PoS і PoW, вони, як правило, додають інші менш «об’єктивні» зміни, встановлюючи, наприклад, обмеження в 200 мільйонів монет для ETC.

У цьому випадку ця розбіжність буде з самого початку, і в цьому випадку замість того, щоб додати щось понад те, що робить основна мережа, було б невдало додати те, що робить основна мережа.

Тому що, якщо ethW має підтримувати якусь довгострокову розумну пропозицію, тоді він повинен підтримувати дуже суворий «режим», в основному будучи eth, але PoW.

Це означає скорочення емісії до того самого рівня. Коли сегментація даних приходить до eth, додавання цього також до PoW, і в основному продовжуйте копіювати клонування всього з нульовою розбіжністю, за винятком того, що одне є PoW, а інше – PoS.

По звучанню можна зрозуміти, яке це складне завдання. Проте, якщо вони зможуть, це буде чудовим способом підтримувати максимальну загальну цінність в екосистемі ефіріуму, що стосується поточних власників eth.

І якщо вони можуть, довгострокова оцінка була б більш ризикованою на цьому етапі, оскільки ринок ніколи не виносив судження, принаймні так чітко, щодо цього конкретного параметра.

І це складно, оскільки можна мати суб’єктивне судження про те, що краще, але ми не маємо конкретних даних про те, що краще задовольняє потреби ринку в усьому світі.

Але щоб досягти такої стадії, команді розробників ethW потрібна значна компетенція, і на даний момент ми не знаємо, чи є у них взагалі розробники, хоча ми припускаємо, що вони є, не кажучи вже про їхню компетенцію.

Тому набагато більш імовірно, що ethW просто повторить попередні помилки, оскільки це зменшення, зокрема, з 13,000 2,000 до XNUMX XNUMX eth, ймовірно, занадто багато для майнерів.

Проте ринок об’єктивний, принаймні врешті-решт, і щоб конкурувати, ви теж повинні бути об’єктивними. Зробити це цікавим форком, якщо врахувати, що навіть якщо вони не змінять емісію з самого початку, щоб узгодити її з eth, виживання змусить їх це зробити.

З інвестиційної точки зору це також дуже цікавий форк, оскільки це буде найбільший airdrop для власників eth і власників токенів eth або nft в історії.

Оскільки для цього форку є вагома причина – на відміну від BSV – зокрема, різниця у доступі до мережі, яка може мати значення в деяких країнах, загальна вартість двох монет також має бути більшою після форку, оскільки вони можуть зберегти більше значення в екосистема разом.

Все це означає, що вечірка ось-ось розпочнеться, і вона цілком може бути наймасштабнішою з Proof of Stake і airdrop, подібного якому ми та світ ще не бачили.

Джерело: https://www.trustnodes.com/2022/08/04/ethereum-to-chain-split-fork-on-the-merge-poloniex-to-list-ethw-in-august