Спільнота Ethereum розділилася щодо пропозиції оборотних транзакцій

Спільнота Ethereum висловила дуже різні думки щодо того, чи є впровадження оборотних транзакцій кроком вперед.

Важливим аспектом криптовалюти є незворотність транзакцій. У той час як прихильники оборотних транзакцій вказують на підвищення безпеки, противники стверджують, що згідно з цією пропозицією Ethereum відображає банківську систему, якій він нібито протистоїть.

Дослідники Стенфордського університету представили оборотні транзакції Ethereum

З вересня 24, @kalli_jenner, дослідник блокчейну в Стендфорді, написав у Twitter про переваги оборотних транзакцій Ethereum, зазначивши, що ця концепція може зменшити шкоду від крадіжок.

Вона говорила про «кворум суддів», щоб контролювати та затверджувати запити на скасування, що, на її думку, зробить екосистему набагато безпечнішою.

За цією системою жертви повідомляють про вкрадені кошти та вимагають їх заморозити. Блокування означає, що кошти не можуть бути переведені з адреси, за якою вони зараз проживають.

На підставі попередніх доказів судді вирішують, заморожувати кошти чи ні. Для першого наступний етап передбачає судовий розгляд, коли обидві сторони надають докази на підтримку своїх відповідних справ.

В основі цієї пропозиції лежать нові стандарти токенів ERC-20R і ERC-721R, які працюють з контрактом на управління для виконання волі більшості суддів.

@kalli_jenner зазначила, що це початкова робоча модель, і вона запрошує спільноту надіслати відгук, щоб покращити пропозицію.

Спільнота ETH розділена

На підтримку оборотних транзакцій співзасновник Azra Games, @tjboudreaux, сказав, що концепція має сенс з точки зору сприяння впевненості користувачів блокчейну. Однак він закликав до подальшого вивчення моделі управління, щоб забезпечити використання найбільш прийнятної.

Зникнення дурниці навколо оборотних транзакцій.

Скільки з вас, у кого спустошили гаманець, ризикнули б після цього ризикувати своєю іпотекою?

Потрібно вивчити більше моделей управління та безпеки, якщо ми коли-небудь збираємося побачити певні класи активів у мережі.

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) Вересень 25, 2022

Однак багато людей висловлюють занепокоєння, особливо через те, що проблеми з централізацією Ethereum і цензурою виникли внаслідок нещодавнього переходу на Proof-of-Stake і фіаско Tornado Cash.

@MonetSupply передбачувані оборотні транзакції зітруть межі між криптовалютою та банківською системою, додавши, що цей процес «по суті порушує» переваги DeFi, такі як швидкі розрахунки та такі функції, як атомарні свопи.

Забивання централізаційного/контрольного пункту, @griffds пов’язав Ethereum зі Всесвітнім економічним форумом, натякнувши на таємний зв’язок між ними.

Щодо речей більш відчутних, @FatManTerra висловив своє занепокоєння моделлю «децентралізованої судової системи», стверджуючи, що вони сприйнятливі до корупції та маніпуляцій з боку засновників і перших користувачів.