Суддя швейцарського суду надав акціонерам студії розробки Ethereum ConsenSys можливість голосувати за передачу активів, включаючи MetaMask, яка, як вони стверджують, була незаконною.
Рішення було прийнято минулого місяця, приблизно через вісім місяців після групи з 35 акціонерів вимагав перевірки підприємства і розслідувати справи її засновника Джозефа Любіна.
Очікується, що рішення щодо цього запиту на аудит буде прийнято найближчими тижнями заява акціонера опубліковано у вівторок.
Артур Фоллз, колишній співробітник компанії з розробки програмного забезпечення Ethereum, у березні звинуватив, що в серпні 2020 року ConsenSys AG (CAG) — також відома як ConsenSys Mesh — незаконно передала інтелектуальну власність та інші активи ConsenSys Software Inc. (CSI).
Передача відбулася в обмін на 10% володіння CSI і компенсацію кредиту в розмірі 39 мільйонів доларів від Любіна, за словами Фоллза, директора медіа ConsenSys Systems з лютого 2016 року по вересень 2017 року.
Фолс сказав: «Угода під внутрішньою кодовою назвою «Проект Північна зірка» призвела до того, що старі фінансові установи, такі як JPMorgan Chase, придбали впливову частку в MetaMask і Infura, двох найбільш широко використовуваних інфраструктурних інструментах Ethereum».
Відповідно до документів, розглянутих Blockworks у березні, станом на 46.6 червня 30 року передані активи, серед яких також були Truffle, PegaSys і Codefi, оцінювалися в 2020 мільйона доларів.
Фоллз сказав Blockworks, що передача була здійснена «навмисно та заздалегідь» без запиту акціонерів.
Речник ConsenSys тоді спростував ці звинувачення. Представник сказав, що передача активів від CAG до CSI була «проведена належним чином», додавши, що бухгалтерська компанія PwC провела незалежну оцінку.
Згідно із заявою акціонерів у вівторок, коли відбудеться голосування акціонерів щодо передачі активів, його можна буде оскаржити в суді.
Фоллз і представник ConsenSys не відразу відповіли на запит про коментар.
Акціонери сплатили власний капітал
Співробітники стверджують, що вони отримали частку в ConsenSys в обмін на зниження зарплати. Вони стверджують, що ймовірна незаконна передача активів ConsenSys Software, окремій організації, фактично знецінила цей капітал.
Група акціонерів також заявляє до суду, що оскільки Любін був директором і мажоритарним акціонером як CAG, так і CSI, він діяв в умовах конфлікту інтересів.
Лубін стверджує, що він не був директором CSI на момент підписання угоди.
«Багато членів команди значно скоротили зарплату в обмін на щедрий пакет акцій», — сказав Фоллз у заяві. «Деякі співробітники навмисно вирішили не купувати Ethereum між 2015 і 2017 роками, тому що вважали, що вони ефективно інвестують в екосистему через капітал ConsenSys, який вони наділили».
За словами акціонерів, CSI залучила понад 700 мільйонів доларів від інвесторів у трьох раундах фінансування після передачі активів.
JPMorgan, Mastercard і UBS були серед інвесторів $ 65 мільйонів фінансування раунд завершено у квітні 2021 року.
Останній раунд у березні склав $ 450 мільйонів від інвесторів, зокрема ParaFi Capital, SoftBank, Temasek і Microsoft, що дало оцінку компанії понад 7 мільярдів доларів.
Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram.
Джерело: https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure