Чому Crypto Mom проти нових правил зберігання криптовалют SEC

Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) щойно проголосувала за пропонування нових поправок, які впливають на правила зберігання криптовалютних активів у Сполучених Штатах, і комісар Хестер Пірс (відома як «мама криптовалюти») не прихильник. 

Пірс вважає, що запропоновані правила можуть зробити криптоінвесторів більш уразливими до крадіжок і шахрайства, всупереч їхнім намірам. 

Критика Crypto Mom

Згідно з SEC, зміна правил, про які йде мова, змінить правила Комісії щодо зберігання, щоб «внести зміни до певних пов’язаних зобов’язань щодо ведення записів і звітності» з метою «посилення захисту активів клієнтів, якими керують зареєстровані інвестиційні консультанти». прес-реліз в середу. 

Поправки також «розширять сферу застосування» його правил, щоб застосовувати їх до активів, окрім коштів клієнта та цінних паперів, і включатимуть усі активи клієнта, які контролює інвестиційний радник, наприклад криптовалюти. 

В окреме твердження, голова SEC Гарі Генслер сказав, що інвестиційні консультанти будуть зобов’язані зберігати криптовалюти користувачів у «кваліфікованих зберігачів». 

«Будьте обережні: навіть якщо криптокомпанія стверджує, що вона зберігає ваші активи, це не те саме, що кваліфіковане зберігання», — сказав Генслер. 

Однак Пірс – єдиний комісар, який заперечує проти поправок – вважає, що це правило створить нові ризики для власників криптовалют, оскільки призвело до скорочення кількості кваліфікованих зберігачів. Такі правила, за її словами, змусять інвесторів вилучати свої активи у зберігачів, які вже мають процедури захисту. 

Пірс також заперечував твердження в релізі SEC про те, що «більшість криптоактивів, ймовірно, є коштами або цінними паперами криптоактивів, на які поширюється чинне правило». На думку Пірса, це неправда, що більшість криптоактивів є цінними паперами, незважаючи на заяви голови Генслера про протилежне. 

«У більш загальному плані широкі заяви про те, що «практично кожен криптоактив є цінним папером», також, здається, є частиною ширшої стратегії бажання повної юрисдикції над криптовалютами», — додала вона. 

Юрисдикція SEC

Питання щодо повноважень SEC щодо криптовалют виросли з минулого четверга, коли комісія висунули звинувачення проти Kraken за те, що він не зареєстрував свій продукт стекінгу як послуги як пропозицію цінних паперів. Crypto Mom також заперечувала проти цих примусових заходів, вважаючи, що SEC не надала Kraken жодного дієвого шляху до реєстрації.

Наступного тижня Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) надіслала Паксосу повідомлення Уеллса, погрожуючи подати до суду на компанію за можливе проведення незареєстрованого продажу цінних паперів у формі БУСД. 

Coinbase випустила заяву, в якій стверджує, що ні сервіс Kraken, ні стейблкоїни не кваліфікуються як цінні папери за тестом Хауї.