Американські законодавці та експерти обговорюють роль SEC у регулюванні криптовалюти

Комісія з цінних паперів і бірж США та її голова Гарі Генслер були мішенями багатьох законодавців і свідків на слуханнях, присвячених краху криптовалютного ринку.

На слуханнях у Банківському комітеті Сенату 14 лютого під назвою «Криптокрах: навіщо потрібні гарантії фінансової системи для цифрових активів», високопоставлений член Тім Скотт сказав Генслер повинен постати перед Конгресом до вересня для розгляду додаткових примусових дій у криптопросторі, закликаючи голову SEC за участь у «ранкових ток-шоу», а не дачу свідчень. За словами сенатора від Південної Кароліни, SEC не надала «найменшої вказівки», що потенційно може призвести до відсутності захисту інвесторів у збанкрутілих фірмах, зокрема FTX, Terra, BlockFi, Voyager і Celsius.

«Думаю, що SEC не вжила жодних значущих превентивних заходів, щоб гарантувати, що подібні катастрофічні збої не повторяться знову», — сказав Скотт. «Якщо у них є необхідні інструменти, вони просто спали за кермом? […] Ми були б раді, щоб голова Генслер дав свідчення раніше — набагато раніше — ніж пізніше».

Сенатор Тім Скотт на слуханнях у банківському комітеті Сенату 14 лютого.

Свідки, які виступали на слуханні, пропонували різні підходи для законодавців, які прагнуть регулювати криптовалюту. Директор з питань політики Центру фінансової економіки Дьюка Лі Рейнерс запропонував Конгресу прийняти законодавство, щоб «вилучити криптовалюту» з-під повноважень Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами та позначити її як цінний папір, що належить до виключної компетенції SEC. Головний регуляторний директор Crypto Council for Innovation та головний юрисконсульт Лінда Дженг засвідчила, що відсутність узгодженої федеральної нормативно-правової бази щодо криптовалюти сприяла відсутності захисту інвесторів і невизначеності серед компаній, сказавши:

«SEC не ініціювала жодного офіційного нормотворчого процесу для оновлення законів про цінні папери, яким десятиліття тому враховували унікальні атрибути цифрових активів, які визначено як цінні папери».

Професор права Університету Вандербільта Йеша Ядав повторив деякі занепокоєння Дженга щодо розробки федеральної бази для криптовалюти, але також запропонував режим саморегулювання, у якому біржі могли б контролювати себе як доповнення до державного регулювання. Компанії, які не дотримуються правил, можуть бути змушені сплатити фінансові штрафи.

За темою: SEC націлюється на криптофірми, які працюють як «кваліфіковані зберігачі» — звіт

У Сполучених Штатах між багатьма урядовими установами, які прагнуть встановити правила для криптокомпаній, схоже, точиться регуляторне перетягування. Генслер стверджував, що більшість проектів токенів кваліфікуються як цінні папери відповідно до вказівок SEC неодноразово звертався до фірм щоб «зайти і поговорити з нами». У 2023 році агентство вже вжило примусових заходів проти Kraken і Paxos.