криптовалютні гаманці

SEC звинувачує компанію з Юти в «шахрайській» схемі майнінгу криптовалют на 18 мільйонів доларів

03/07/2023
Новини Bitcoin Ethereum

Відповідно до звинувачень Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), програмне забезпечення та обладнання для майнінгу криптовалют, пропоновані компанією Green United LLC зі штату Юта, були частиною «шахрайської схеми» на суму 18 мільйонів доларів, яка так і не видобула криптовалюту, яку, за її словами, заявляла.

Регулятор подав а скарга в окружному суді штату Юта 3 березня проти Green United, його засновника Райта Терстона та промоутера Крістоффера Крона.

У ньому йдеться про компанію та двох представників шахрайським шляхом запропоновані цінні папери між квітнем 2018 року та груднем 2022 року, продавши інвестиції в «зелені ящики» та «зелені вузли» на суму 3,000 доларів США, призначені для видобутку токена GREEN на «зеленому блокчейні».

зображення

Інвесторам нібито сказали, що фірма повинна була розробити Green Blockchain для створення «публічної глобальної децентралізованої електромережі», а вартість токена GREEN збільшиться на основі її зусиль з прибутком до 50% на місяць.

Однак SEC стверджувала, що продане обладнання не майнило GREEN, оскільки воно базувалося на Ethereum ERC-20 маркер які не можна було видобути, і Green Blockchain не існувало.

Він додав, що токен GREEN був створений «через кілька місяців» після перших продажів обладнання інвесторам і періодично розповсюджувався, щоб «створити видимість успішної операції майнінгу».

Натомість справжня схема, згідно з SEC, полягала у використанні коштів для купівлі S9 Antminers — Bitcoin (БТД) майнінгові установки, які видавали інвесторам за зелені «ящики» та «вузли». Фірма майнила біткойни, а не токени GREEN, які інвестори «не отримали».

Чи збирається SEC шукати майнінг?

Тим часом крипто-спільнота в Twitter оприлюднила одну інтерпретацію скарги SEC, яка передбачає, що SEC переслідує майнерів криптовалюти, стверджуючи, що продаж майнерів або пропозиція хостингу для них є інвестиційним контрактом у цінні папери.

Взяти прийшов з твіту адвоката під псевдонімом «MetaLawMan» від 6 березня.

Однак криптозахисник і інвестиційний радник Тімоті Петерсон стверджував, що тлумачення було «поганим», додавши, що справа не «цільова майнінг загалом».

«SEC не каже, що «всі продажі обладнання для майнінгу тепер є цінними паперами», — уточнив Петерсон.

За темою: Законодавці повинні перевірити консильєра військового часу SEC із законодавством

Ще один криптовалютний коментатор, Денніс Портер, генеральний директор групи захисту біткоінів Фонд дій Satoshi, написав у Twitter, що «SEC не приходить за майнінгом», і він «не класифікував хостинг як безпеку», і сказав, що операція Green United була «шахрайством, замаскованим під майнінг».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) звернулася до суду з вимогою припинити діяльність Thurston, Krohn and Green United, вимагала цивільних санкцій за порушення законодавства про цінні папери та відшкодувала 18 мільйонів доларів США як нібито отриманих неправомірним шляхом.