Перша критика централізованої влади була представлена П’єром-Жозефом Прудоном у 1848 році, через кілька років після публікації його тепер уже класичної книги Що таке власність?, закликаючи до ліквідації власності та держ. На думку Прудона, без економічних змін будь-які політичні зміни були б обмеженими.
Його робота лежить в основі анархізму, «політичної теорії, яка скептично ставиться до виправдання влади та влади». відповідно до Стенфордської енциклопедії філософії. Майже два століття потому думки Прудона про економіку та владу все ще лунають у суспільстві, а інструменти шифрування прокладають шлях до частин ідеального суспільства, передбаченого його теорією.
Криптовалюти можуть бути далекі від своїх початкових політичних принципів, але проекти, що відроджують цінності шифрпанку, все ще процвітають. DarkFi є одним із прикладів. Багатоланцюговий протокол рівня 1 для анонімних додатків і смарт-контрактів на основі доказів з нульовим знанням.
DarkFi, однак, «не є корпоративним стартапом. Це демократичний економічний експеримент, операційна система для суспільства», претензій її маніфест. Криптоанархія, згідно з DarkFi, «це тактика використання криптографії для створення простору свободи, куди не можуть проникнути монополії влади та капіталу за допомогою примусової сили».
У маніфесті DarkFi також зазначено, що:
«Стара модель технології є антиполітичною, тому що вона позбавляє людей власності та передає її в руки монополії. Стара модель заохочує пасивність і байдужість, зводячи людей до споживачів».
За проектом стоїть команда анархістів-кодувальників, у тому числі Амір Таак, ранній розробник біткойнів, який очолював Проект Dark Wallet до того, як померкне у 2015 році, коли він зник з криптосцени воювати в Сирії проти Ісламської держави Іраку та Леванту (ІДІЛ), одночасно намагаючись познайомити місцеву спільноту з біткойнами.
Група розробників DarkFi під псевдонімом поспілкувалася з Cointelegraph в інтерв’ю про тестову мережу проекту та про те, як криптоіндустрія розвивається серед проблем конфіденційності, зловмисників, державного нагляду та політики. Це інтерв’ю було відредаговано та скорочено для ясності.
Cointelegraph (CT): Що таке DarkFi і які проблеми він вирішує в криптопросторі?
DarkiFi (DF): DarkFi — це спільнота та рух, які намагаються створювати системи розширення прав і можливостей користувачів, які дозволяють людині зберігати основні права людини, такі як право на приватне життя, свободу слова та право взаємодіяти один з одним без посередників. Деякі з цих систем — це блокчейн рівня 1 із конфіденційністю за замовчуванням, однорангова система обміну повідомленнями IRC із зашифрованими групами та DM і навіть децентралізовані інструменти співпраці для організації, керування завданнями тощо.
Криптопростір втратив свої оригінальні цінності шифрпанку, піддавшись державному тиску шляхом застосування санкцій та/або впровадження бекдорів, тому проекти можуть виживати. Конфіденційність стала табу, що в сучасних умовах часто призводить до насильницького припинення розробки в ім'я прозорості та запобігання незаконній діяльності. Crypto розділиться на дві частини – RegFi, непридатний для використання та закритий, і DarkFi, справді безкоштовна, децентралізована парадигма без цензури. Це те, що ми намагаємося вирішити, дати відсіч – якщо хочете, щоб зберегти владу за хвилинником, а не обслуговувати окремих осіб на золотій пластині в штатах і мегакорпораціях для отримання прибутку.
CT: Що було першим під час розробки DarkFi, анархістське криптобачення чи потреба в рішеннях базового рівня для багатоланцюжкових програм?
FD: З DarkFi ми хочемо створити анонімну та безпечну криптовалюту. Подібно до Monero та Zcash для грошей, DarkFi призначений для додатків/розумних контрактів. Ми відчули великий ринок і потребу в можливості розробки децентралізованих і анонімних фінансових програм. Досі це було неможливо.
«Криптопростір втратив свої початкові цінності шифрпанку, піддавшись тиску держави шляхом застосування санкцій та/або впровадження бекдорів, тому проекти можуть виживати. Конфіденційність стала табу».
Ми віримо, що конфіденційність за замовчуванням і максимальна анонімність дозволять людям організовуватись і діяти в набагато безпечніших місцях і екосистемах. Ми також дуже надихаємося Річардом Столлманом і рухом за вільне програмне забезпечення, тому (на відміну від більшості інших криптографічних речей) DarkFi повністю ліцензовано за ліцензією GNU AGPL, і ми дотримуємося філософії вільного програмного забезпечення.
КТ: Як технології шифрування можуть сприяти збалансованому середовищу між особистою свободою, державним наглядом і водночас уникати зловмисників?
FD: Мета технологій шифрування полягає в тому, щоб дозволити користувачам «ховати речі на виду». Нагляд, державний чи інший, суперечить цьому, оскільки дає змогу третім особам «нюхати» те, що всередині. Особи не повинні віддавати контроль над своєю свободою, особливо уряду, який нібито повинен працювати на людину, а не навпаки. Використовуючи ці технології, користувачі можуть захистити себе від зловмисників, намагаючись відстежити їх використання.
CT: Яку роль відіграє Web3 у майбутній конфіденційності та політиці суспільства?
FD: Те, що зараз називається «Web3», стає просто інструментом стеження, яким все частіше зловживають противники та офіційні особи. Якщо так триватиме й надалі, «конфіденційності майбутнього» суспільства майже не існуватиме, а політика стане диктатурою, де кожен користувач і громадянин повинні будуть триматися в одній лінії, щоб гнобителі не вважали їх небажаними.
КТ: Як криптовалюта може залишатися у відповідності зі своїми основними принципами, коли вона стає мейнстрімом і, отже, більш політичною?
FD: Таке відчуття, що весь масовий рух шифрпанку ранніх днів біткойна повільно втрачається. Він стає все більш капіталістичним і може не бути «більш політичним». Фактично, здається, що більшість проектів зроблять усе можливе, щоб бути менш політичними та більш «різноманітними та інклюзивними». Вони не мають укусу і просто піддаються оніміння порядку денного. У криптопросторі занадто мало проектів, які є політичними та привернули мою увагу.
CT: Чи є у криптовалюти майбутнє без політики?
FD: Крипто — це не яскрава технологія. Шифри почалися як паралельна мова між генералами та королями для стримування ворогів. Вони видимі лише для відправників і одержувачів. Шифри використовувалися в античності, середньовіччі, а зламати шифри стали рушійною силою розвитку комп’ютерів у минулому столітті. Вони завжди були потрібні.
У цю епоху спілкування, робота та транзакції є основою будь-якого суспільства, яке відбувається за екраном. На іншому кінці каналу знаходиться моніторинг і спостереження.
«Те, що зараз називається «Web3», стає просто інструментом стеження, яким все частіше зловживають зловмисники та офіційні особи».
Ворог криптографії перед комп’ютерами був на чужих територіях. Тепер ворог близько, криптовалюта створює паралельний і безпечний простір за межами державного регулювання, санкцій і політики. Крипто не проти політики, воно використовується для стримування вашого ворога. Вороги людини, які стурбовані криптовалютою, — це моніторинг і стеження, і принципи криптографії не роблять компромісів у забезпеченні свободи.
CT: Які наступні кроки в плані DarkFi?
FD: Ми щойно випустили нашу початкову тестову мережу, тому ми пропонуємо спільноті випробувати UX і знайти помилки, які ми написали, щоб ми могли повторювати та вдосконалювати. Що стосується планів на майбутнє, ми розгалужуємось у кількох напрямках, коли мова заходить про блокчейн. Ми сподіваємося, що ми також зможемо навчити людей важливості вільного програмного забезпечення та його філософії. Просто з відкритим вихідним кодом це не вирішується. Розробники та засновники повинні припинити підкорятися Big Tech і використовувати криптомеханізми, щоб отримати цінність у своїх проектах і залишатися суверенними.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/privacy-has-become-a-taboo-says-crypto-anarchist-project-darkfi