Протягом багатьох років ми часто обговорювали наслідки регулювання криптовалюти. Тема продовжує приноситися оскільки шахрайська діяльність у криптопросторі зростає безпрецедентними темпами.
Чому про регулювання завжди говорять
На сьогоднішній день є багато тих, хто стверджує регулювання неправильно для криптовалюти. Незважаючи на розширення незаконної діяльності, вони не хочуть, щоб регулювання набуло певної форми, оскільки це може зробити криптопростір більш схожим на традиційний банківський простір, а світ цифрової валюти вважав себе таким, чим не були традиційні фінанси.
Якби були цікаві очі, треті сторони та посередники, які б вирішували, що можна, а що не можна робити з вашими грошима на арені традиційних грошей, у криптовалюті для них не було б місця. Ви могли брати участь у транзакціях, не маючи на увазі, хто ви і що збираєтеся. Ви можете придбати скільки завгодно активів; не було обмежень. Ви можете витрачати активи, як вам заманеться, і ви можете надсилати їх тому, хто був у вашому списку контактів. Питань не задавали, відповідей не очікували.
Але з часом заклик до чіткого регулювання стає все гучнішим. Деякі з найбільших голів індустрії вважають, що цифрова валюта схильна до проблем, які може вирішити регулювання, і вони вважають, що настав час для галузі, якій зараз приблизно 14 років, змінитися в ногу з часом і відмовитися від деяких своїх початкових ідеалів. Вони кажуть, що криптовалюта потребує змін і співпрацює з фінансовими агентствами по всьому світу, щоб трейдери могли бути захищені.
Що робити в такій ситуації? Природно, якщо регулювання не буде впроваджено, затяті шанувальники простору, які існують з самого початку, залишаться щасливими, хоча будь-які новачки, стурбовані прозорістю та іншими проблемами, можуть ніколи не втрутитися, тобто простір навряд чи швидко розшириться. Якщо регулювання is реалізовано, цілком ймовірно, що всі ці затяті фанати підуть, а відсутність активності серед цих основних учасників може призвести до наслідків для криптовалюти.
Спробуйте знайти золоту середину
Відповідь полягає не в тому, щоб кидатися в ту чи іншу крайність, а в тому, щоб спробувати знайти спокійне середовище, з яким погодяться всі. Звичайно, кожен хоче знати, що їхні гроші в безпеці, тому, можливо, обмежене регулювання є необхідним маневром.
Крипто-арена не повинна бути такою суворою, як світ традиційного банківського обслуговування, але це не те, що кожна біржа не може запровадити ті самі заходи «Знай свого клієнта» (KYC), щоб гарантувати, що клієнти є тими, за кого себе видають. Є фірми, які навіть цього не роблять Що, і в наш час можна стверджувати, що ці компанії заходять занадто далеко від початкових уявлень про криптовалюту.
Джерело: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/