Згідно з останніми судовими документами, Натаніель Честейн, колишній OpenSea Менеджер із продуктів, якого звинувачують у шахрайстві за те, що він нібито передував розміщенню різних незамінних токенів на важливі позиції на біржах, подає три нові спроби у своїй апеляції. Окрім того, що він домагався звільнення своєї колишньої компанії OpenSea, Честейн також хоче вилучити слово «інсайдерська торгівля» з протоколу суду, стверджуючи, що обшук ФБР його будинку порушив його конституційні права відповідно до Четвертої та П’ятої поправок.
Можливий судовий процес
Щоб визначити, чи вважаються дані, які Честейн нібито використовувала для отримання прибутку, «власністю» OpenSea, Честейн просить присяжних видати повістку OpenSea. Згідно зі звинуваченням у шахрайстві, Честейн обдурив свою компанію, очевидно використовуючи конфіденційні дані, на основі яких NFT з’являтимуться на першій сторінці веб-сайту.
Записи, що містяться в запитах повістки Честейн, можуть виявити, чи OpenSea офіційні особи були обізнані про ймовірну поведінку Честейн. SMS-повідомлення Slack між Честейн та іншими співробітниками, будь-які файли чи повідомлення, що містять посилання на політику OpenSea щодо працівників і конфіденційності, будь-які записи чи повідомлення, якими компанія надала уряду, а також будь-які файли чи повідомлення, у яких генеральний директор OpenSea Девін Фінзер і співзасновник Алекс Аталла згадав, що команда юристів Честейн сподівається отримати в руки Честейн.
Справа Честейн
У червні цього року Міністерство юстиції звинуватив Честейн у шахрайстві, звинувачуючи Честейна в обміні NFT, які, як він знав, мали відображатися на домашній сторінці OpenSea, завищуючи їх вартість і заробляючи гроші на конфіденційній інформації. Міністерство юстиції офіційно не переслідувало звинувачення в інсайдерській торгівлі, стверджуючи, що дії Честейна технічно є інсайдерською торгівлею, і використовуючи такі формулювання, оскільки інсайдерська торгівля є злочином, який безпосередньо стосується цінних паперів і товарів. Невзаємозамінні токени офіційно не класифікуються як такі.
«Інсайдерська торгівля» не має відношення до звинувачень, за словами Честейн
У документі, поданому 30 вересня, Честейн попросив вилучити термін «інсайдерська торгівля» зі звинувачень проти нього, стверджуючи, що це не є звинуваченням проти нього та що його використання є «запальним, надмірно упередженим і не має відношення до обвинувачених у злочинах».
Честейн звернулася до суду з проханням видати наказ припинити обвинуваченням використовувати цей термін надалі та не використовувати його під час слухання.
«Розміщення терміну в обвинувальному висновку — і будь-які посилання на нього під час судового розгляду — не служить жодній законній меті прокуратури, а є просто способом для уряду привернути увагу громадськості та розлютити присяжних у цій першій у своєму роді справі в поле цифрових активів», – йдеться в заяві Честейн.
Захист Честейн
Стверджуючи, що влада порушила його право Четвертої поправки проти надмірного арешту майна та захист П'ятої поправки від самообмови, Честейн має намір дискредитувати будь-які докази, отримані ФБР під час обшуку його помешкання, прихованого.
Він вважає, що деякі з його гаджетів забрали ФБР коли вони провели ордер на обшук у його будинку у вересні 2021 року. Честейн стверджує, що протягом цього часу агенти ФБР допитували його та вимагали пароль до його смартфона, що його адвокат тепер називає «незаконним допитом». Він також стверджує, що ФБР не повідомило його про його права та неправильно повідомило, чи було у нього дозвіл дивитися в його смартфон.
Щоб фактично відхилити такі вказівки з позову, він просить, щоб будь-які зауваження, зроблені ним під час інциденту, і будь-які дані, зібрані з його мобільного телефону, не були суттєвими.
Джерело: https://crypto.news/opensea-employee-subpoenas-marketplace-as-fraud-accusations-continue/