Судові накази NFT можуть стати нормою в судових процесах, пов’язаних із криптовалютою: юристи

На думку криптоюристів, незамінні токени (NFT) стають все більш популярним рішенням для обслуговування обвинувачених у злочинах на основі блокчейну, які в іншому випадку були б недоступні.

Минулого року спостерігалося збільшення судових процесів щодо NFT у випадках, коли з обвинуваченими у злочинах у сфері блокчейну неможливо було зв’язатися через традиційні методи зв’язку.

У листопаді Окружний суд Сполучених Штатів Південного округу Флориди задовольнив запит американської юридичної фірми The Crypto Lawyers про те, щоб її клієнт обслуговував відповідача через NFT.

Хоча особа відповідача була невідома, позивач звинуватив відповідача в крадіжці криптовалюти на суму 958,648.41 XNUMX доларів США.

Після того, як позивач надав до суду заяву крипторозслідувача, яка підтверджує вкрадені криптовалютні транзакції, суддя прийняв прохання обслуговувати цього відповідача через NFT, оскільки це вважалося «розумно розрахованим» способом повідомити.

Агустін Барбара, керуючий партнер The Crypto Lawyers, сказав Cointelegraph, що обслуговування відповідача через NFT є потужним інструментом для блокчейн-злочинів, де «практично неможливо виявити зловмисників».

Барбара пояснила, що виклик невідомої особи через NFT здійснюється шляхом передачі NFT на адресу блокчейн-гаманця відповідача, де викрадені активи утримуються.

Він зазначив, що цей метод є способом зв’язку з обвинуваченим, коли інші традиційні методи, такі як електронна пошта чи пошта, непридатні через те, що особа невідома.

Барбара пояснила, що вміст судового повідомлення NFT зазвичай містить повідомлення про судовий позов із мовою повістки, гіперпосилання на визначений веб-сайт, що містить повідомлення та копії повістки, скарги та всіх заяв і наказів у дії.

Майкл Бачіна, юрист із цифрових активів австралійської юридичної фірми Piper Alderman, заявив, що хоча «гаманець не може використовуватися відповідачем», і тому повідомлення про виклик може не прийти до уваги відповідача, це може різко обмежити активність у гаманці. та інші гаманці, які нещодавно з ним взаємодіяли.

Бачіна припустив, що він позначає цю адресу гаманця чорною позначкою, що означає, що всі інші адреси гаманців, які нещодавно здійснювали транзакції з цією адресою, можуть вважатися підозрілими та також впливати на їхню діяльність. Він зазначив:

«Підприємства можуть не забажати приймати транзакції, коли гаманець знаходиться надто близько до гаманця, який звинувачується в судовому розгляді».

Бачіна додав, що перевага «відкритого характеру публічних блокчейнів» означає, що це легко побачити якщо використовується гаманець, що означає, що є докази того, що сервер NFT потенційно був помічений.

За темою: Суд Великобританії дозволяє подавати позов через NFT

Інші ухвали суду були вручені через NFT у 2022 році. 

An Міжнародна юридична фірма винесла обмежувальний припис через NFT у червні, і минула лише година між тим, як команда з відновлення активів перекинула NFT на адресу гаманця та 1.3 млн. USD Coin (USDC) завмерли на ланцюгу.

Того ж місяця юридична фірма Об’єднаного Королівства Giambrone & Partners оголосила, що стала першою юридичною фірмою у Великій Британії та Європі, яка отримала дозвіл від судді Високого суду на вручення документів провадження через NFT.