Можливо, майнінг криптовалют не так вже й шкідливий

Аргументи навколо Майнінг біткойнів і криптовалют продовжується щоб лютувати, хоча деякі стверджують, що простір не вимагає стільки енергії, як можна було б подумати.

Майнінг криптовалют може бути не настільки шкідливим

Протягом кількох років екологи всюди заявляли, що майнінг криптовалют слід або обмежити, або повністю заборонити, враховуючи, що кількість енергії, яка нібито потрібна для вилучення нових одиниць криптовалюти з блокчейну, перевищує електроенергію, яку використовують деякі країни. Також не допомогло те, що багато керівників індустрії з великими грошима та великими зв’язками з криптовалютою підключилися до цієї сторони аргументу проти майнінгу криптовалют.

Ілон Маск, наприклад, спочатку працював дозволити всім покупцям транспортних засобів Tesla для оплати біткойнами минулого року. Це тривало лише кілька тижнів після того, як він заявив, що нервує через кількість енергії, необхідної для вилучення одиниць біткойнів. Він скасував рішення і сказав, що він не допустить такого маневру, якщо шахтарі не захочуть бути більш прозорими щодо своїх джерел енергії.

У новому звіті, опублікованому Кембриджським університетом, говориться, що для майнінгу криптовалют використовується понад 121 терават-годин щороку. Це означає, що якби видобуток біткойнів був країною, він увійшов би до 30 найбільших споживачів енергії в усьому світі. Також повідомляється, що виробляється багато вуглекислого газу.

Чарльз Хоскінсон, генеральний директор провідної криптографічної компанії IOHK, пояснив в інтерв'ю:

Споживання енергії біткойном зросло більш ніж у чотири рази з початку останнього піку в 2017 році, і воно буде погіршуватися, оскільки неефективність енергії закладена в ДНК біткойна. Вуглецевий слід біткойна буде експоненціально гіршим, тому що чим більше зростає його ціна, тим більше конкуренція за валюту, а отже, і більше енергії вона споживає.

На відміну від цього, Дон Вайпер, головний виконавчий директор Digital Mint, не вважає звіт точним. Він стверджує:

Я думаю, що останнє дослідження Кембриджського університету є помилковим, оскільки біткойн діє як «цифрове золото», і тому його слід порівнювати з енергоспоживанням інших активів, що зберігають цінність… Золотодобувна промисловість споживає електроенергію на 475 мільйонів гігаджоулів щорічно. , і якщо біткойн може стати цифровою валютою, [якою] це було спочатку передбачено, нам потрібно буде врахувати всю електроенергію, спожиту через створення, знищення, передачу, сек’юритизацію, втрати тощо. Я особисто вважаю, що зміна клімату є одним із Найважливіші проблеми в нашому світі сьогодні, але люди, які кажуть, що біткойн призведе до ще більшого руйнування навколишнього середовища, не розуміють, що біткойн діє як прискорювач допомоги нашому довкіллю.

Люди все ще інвестують

Консультант по блокчейну Скотт Морган також кинув свої два центи, сказавши:

Я вважаю, що сила страху перед зміною клімату набагато більша, ніж страх втратити (FOMO), який керує цією новою хвилею інституційних і роздрібних інвестицій у біткойн.

Ключові слова: Биткойн Добыча, Чарльз Хоскінсон, Дон Вайпер