Експерти з права виявляють, що регуляторна невизначеність навколо криптовалюти може призвести до судових позовів

Зростання популярності криптовалют викликає кроки з різних юрисдикцій щодо регулювання цифрових активів. Вони бачать необхідність контролювати більшість діяльності в просторі, щоб забезпечити кошти інвесторів. Таким чином, у криптопростір вводиться багато регуляторних заходів.

Але через низку нормативних вимог до криптографічної діяльності поступово проявляється багато невизначеностей. З боку інвесторів, розробників і компаній, що надають послуги, багато хто скаржиться на високий рівень крипторегуляторної невизначеності для своїх операцій.

Хоча регулювання криптовалюти можна розглядати як чудовий захід, особливо для посилення захисту, здається, є й інші сторони. Їхня невизначеність утворює пробки в різних вимірах. Наприклад, деякі заяви юридичних експертів класифікують такі регуляторні невизначеності як допомогу в судових позовах.

Пов'язане читання | Колумбія запускає національний земельний реєстр на XRPL, як Ripple це зробила

Деякі юристи з Choate Hall and Stewart LLP заявили, що через нормативну невизначеність буде зростати кількість судових процесів і правозастосування з питань криптовалюти.

Відповідно до опублікованого у вівторок аналізу Law360, свої спостереження озвучили юристи Choate Hall і Stewart LLP. Деякі юристи включають Алекса Беванса, Діану Ллойд і Майка Гасса. Вони наголосили на тому, як застосування чинних законів сформувало зброю для судових спорів проти користувачів криптовалюти та інвесторів. За спостереженнями, ця тенденція лише стрімко посилюється.

Автори аналізу звернули увагу криптотрейдерів, користувачів і навіть суміжних платформ. Вони закликали цих учасників звернути увагу на зростаючу тенденцію судового розгляду та примусового виконання через нинішнє нормативне середовище. Крім того, автори зауважили, що сплеск, ймовірно, відбувається через непередбачувані моделі.

Судові процеси та правозастосування регуляторних органів щодо криптовалюти

Уточнюючи питання, юристи згадали деякі випадки судових процесів щодо регулювання цифрових монет; наприклад, є випадок переслідування громадянина США за порушення санкцій через використання криптовалюти. Крім того, з боку SEC агентство прийняло багато судових позовів протягом багатьох років. Крім того, зростає кількість приватних судових процесів і колективних позовів з питань, пов’язаних з криптовалютою.

Нагадаємо, що першу кримінальну скаргу Міністерство юстиції США (DOJ) подало в травні. Це було спрямовано проти анонімного громадянина США через окружний суд США округу Колумбія. Скарга була заснована на порушенні санкцій через використання цифрових монет відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA).

У лютому була порушена справа проти BlockFi, компанії цифрового кредитування. Платформу оштрафували на 100 мільйонів доларів за те, що вона не зареєструвала свої кредитні продукти, як того вимагав закон.

Пов'язане читання | MakerDAO прагне інвестувати 500 мільйонів доларів у невикористані території облігацій та казначейства

Крім того, юристи посилалися на позови SEC проти надання незареєстрованих цінних паперів як криптотокенів. Перша була проти Ripple Labs Inc., творця Ripple (XRP) у 2020 році. Друга була справа 2021 року. позов проти LBRY, платформи для обміну вмістом DeFi.

За словами юристів, дії SEC стосуються як більших, так і менших проектів. Більше того, завдяки роботі SEC та DOJ юристи бачать майбутнє з більшою кількістю кроків із забезпечення виконання.

Рекомендоване зображення від Agoda, діаграма від TradingView.com