Плата за біржу та комісії не є провідним фактором для впровадження криптовалюти для інституційних гравців: звіт ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

По мірі того, як набирає обертів впровадження криптовалюти, роздрібні та інституційні гравці шукають способи використання можливостей, які відкривають крипторинки. У цій спробі інституційні гравці стикаються з різними факторами, які необхідно враховувати, коли вони торгують цифровими активами.

Відповідно до Звіту про криптовалютну торгівлю за 2022 рік PricewaterhouseCoopers (PwC), Асоціації управління альтернативними інвестиціями (AIMA) і Finery Markets, інституційні гравці оцінили наступні фактори в порядку важливості як ключові у виборі місця обміну для цифрових активів, а саме: виконання та якість ліквідності, активи, які підтримує біржа, регулювання та репутація юрисдикції, а також збори та комісії.

За словами учасників: «Вибираючи біржу, респонденти, здається, надають значення виконанню та якості ліквідності. Більше двох третин респондентів обрали цей варіант, коли їм дали можливість вибрати три найважливіші фактори. Другим найважливішим фактором є активи, які підтримує біржа. Завершуючи трійку лідерів, регулювання та репутація юрисдикції є останнім фактором у виборі біржі. Цікаво, що збори та комісії стоять на четвертому місці, що свідчить про те, що учасники потенційно готові платити більше комісій за транзакції, коли біржа торгує запитаним активом, забезпечує «найкраще виконання» та знаходиться в юрисдикції, яка сприяє юридичній визначеності».

Опитування показало, що юрисдикції, які просувають цифрові активи та мають менш обмежувальні правила щодо криптовалют, призвели до появи великої кількості ліцензованих інституційних інвесторів. Дві третини інституційних учасників перебували під наглядом регулятора. Росія та Швейцарія були провідними юрисдикціями для інституційних інвесторів у цифрові активи та, водночас, власників ліцензій у своїй країні постійного проживання.

Дані опитування також показали, що інституційні гравці використовують цифрові активи на додаток до традиційних фінансів. Опитування показало, що: «Понад 50% компаній, які традиційно торгували фінансовими інструментами, зараз займаються торгівлею в сфері цифрових активів».

Щодо місячного обсягу криптовалютної торгівлі, опитування показало, що найбільша кількість респондентів торгують цифровими активами на суму менше 10 мільйонів доларів США. Однак опитування також виявило, що хоча значна кількість компаній торгувала менше, обсяги установ, які торгували понад 10 мільйонів доларів США, були набагато значнішими.

Згідно з опитуванням, лише 9% установ використовували єдине місце для виконання цифрових активів. 90% респондентів торгували на централізованих біржах (CEX), тоді як близько половини торгували на позабіржових біржах (OTC). Понад третина респондентів також торгували на децентралізованих біржах (DEX) через їхню пропозицію цифрових активів, що є важливим фактором при виборі біржі для інституційних гравців.

Очікується, що взаємодія різних факторів для впровадження криптографії інституційними гравцями зміниться з розвитком криптоландшафту. Ранжування важливості елементів залежатиме від того, як розглядаються критичні фактори.