Нові звіти свідчать про те, що незабаром після падіння Celsius витратив близько 40 мільйонів доларів на свої видобувні роботи. Під час зустрічі з кредиторами Celsius фінансовий директор Кріс Ферраро нещодавно сказав, що компанія стала великою у майнінгу криптовалют після свого краху. Начальник фінансів підкреслив, що ці суми покривають витрати, пов'язані з майнінгом, включаючи рахунки за електроенергію. Celsius використовує аргумент гірничодобувної промисловості, щоб відкласти їх ліквідацію. Але кредитори сумніваються в економічності видобутку.
Виникають сумніви щодо претензій щодо майнінгового бізнесу Celsius
Доктор Ніколас Уівер нещодавно надіслав відкритий лист висловлюючи сумніви щодо претензій Celsius щодо реструктуризації в гірничодобувну компанію. Доктор Ніколас сказав;
«Я не володію криптовалютами і не маю економічного інтересу в процедурі банкрутства Celsius. Однак я не можу стояти осторонь, коли з’являється суттєвий обман, вчинений на корті з боку керівництва Celsius. Сторона позичання/позичання криптовалюти є неплатоспроможною та, цілком ймовірно, є явною схемою Понці (і, звичайно, є інвестором у основні та очевидні схеми Понці, як-от Anchor Protocol).
Доктор Ніколас додав;
«Намагаючись відкласти ліквідацію, Celsius намагався заявити в суді про те, що їхній бізнес з майнінгу криптовалюти може стати досить прибутковим. На жаль, власні документи Цельсія та базовий економічний аналіз криптомайнінгового простору показують, що це, в кращому випадку, видавання бажаного за дійсне. А в гіршому – шахрайство на суді».
Ця чесна оцінка людини, нейтральної щодо цього питання, свідчить про те, що заклики Celsius до відстрочки ліквідації не мають жодних підстав.
Оновлення CelsiusUCC, оскільки інші ставлять під сумнів поведінку комітету
На вихідних Офіційний комітет незабезпечених кредиторів Celsius (Цельсія UCC) опублікував кілька твітів про потенційні пропозиції, запропоновані мережею Celsius, і свою позицію щодо пропозицій. CelsiusUCC сказав, що вони були не досягнуто будь-яка угода з @CelsiusNetwork про «реструктуризацію або інше вирішення справ, передбачених главою 11».
Цельсія UCC необхідно враховувати доступні варіанти реструктуризації від будь-якої сторони, у будь-якій формі, щоб запропонувати максимальну цінність для своїх незабезпечених кредиторів і власників рахунків. CelsiusUCC зазначив, що буде забезпечувати незабезпеченим кредиторам і власникам рахунків не потрібно покладатися на @CelsiusNetwork взаємодіяти з потенційними спонсорами плану, покупцями чи іншими інвесторами».
CelsiusUCC забезпечує зворотний зв'язок зацікавленим сторонам, що дозволяє їм залучити та підштовхнути Celsius до розгляду всіх доступних альтернатив реструктуризації.
Навіть після твітів CelsiusUCC деякі зацікавлені сторони все ще наполягають на тому, що комітет UCC не має жодних позитивних зрушень. Подзвонила одна сторона Кіт Сукно сказав;
«Звучить не так, як багато інформації @CelsiusNetwork наступного слухання, але для всіх користувачів було б добре побачити деякі позитивні кроки/поведінку від @CelsiusUcc. Поки що єдине, з чим погоджуються всі класи кредиторів, це слабкість UCC/Комітету #Цельсій».
Боротьба між кредиторами та власниками CEL
У той час як кредитори постійно стежать за процедурою ліквідації Celsius, інші скаржаться, що власники токенів CEL, які не втратили грошей через крах компанії, все ще вимагають компенсації. Наприклад, крипто-рахунок @C_Researchers нещодавно сказав,
«Іронія #CelsiusNetwork Сага полягає в тому, що єдина група, яка не втратила свою криптовалюту, — це власники CEL. Проте ця конкретна група вимагає отримати справедливу компенсацію одночасно з реальними жертвами. CEL не є частиною кредиту, власники CEL не є кредиторами».
Джерело: https://crypto.news/doubts-over-celsiuss-mining-business-claims-arise-celsiusucc-update-on-restructuring-talks/