Крипто: мильна опера Binance-FTX триває

FTX здається справжньою мильною оперою, і Binance використовує момент ринкового хаосу, щоб отримати більшу частку ринку. 

Після оголошення про банкрутство та відставки в Сем Бенкман-Фрід (SBF) як генерального директора компанії, почали ходити чутки про можливу втечу за кордон. 

Повідомляється, що колишній генеральний директор намагався дістатися до Дубая, тобто до країни, яка не має угод із США щодо можливої ​​екстрадиції. Спочатку підозрювали, що він поїхав до Аргентини, оскільки повідомлялося, що його приватний літак приземлився в Буенос-Айресі, але, очевидно, він все ще буде на Багамах. 

Натомість колишній генеральний директор Alameda Research, Керолайн Еллісон, як повідомляється, вже втік до Гонконгу знову з наміром сховатися в Дубаї. 

З 11 листопада, тобто з моменту оголошення банкрутства, SBF не писав у Твіттері, але сьогодні ввечері він опублікував новий загадковий твіт, у якому сказав лише «1) Що 2) Ч.» 

1) Що

- SBF (@SBF_FTX) Листопад 14, 2022

З іншого боку, Керолайн Еллісон не писала у Twitter з 9 листопада. 

Штаб-квартира FTX на Багамах

Що стосується штаб-квартири компанії, розташованої в Нассау, Bahamas, було виявлено, що він розташований у будівлі на One Cable Beach, придбаній SBF наприкінці 2021 року за 2 мільйони доларів. One Cable Beach — це розкішний пляжний комплекс кондомініумів.

Але під час цього ведмежого ринку 2022 року дочірня компанія FTX Property Holdings витратила ще 74 мільйони доларів, щоб купити більше нерухомості на Багамах. Зокрема, У нерухомість було інвестовано 67 мільйонів доларів розташований на території розкішного курорту Albany Bahamas у Нью-Провіденсі.

Це були нерухомості, придбані безпосередньо, де проживала фактична громада команди управління групи. Звичайно, зараз FTX Property Holdings також банкрутує. 

Примітка: історично Нассау також добре відомий тим, що він є домом для так званої «Піратської республіки», створеної на початку 18 століття деякими відомими карибськими піратами. 

Мільярдна діра на рахунках FTX

Менеджмент групи, яка жила в розкоші на Багамах, створила величезну діру в балансі і особливо в резервах біржі. 

За даними Financial Times, FTX протримався близько 9 мільярдів доларів на депозитах своїх клієнтів, але насправді мав ліквідні резерви лише в 1 мільярд доларів. Інші 8 мільярдів були або неліквідними, а отже, непридатними для зняття коштів, або просто були витрачені компанією. 

Частина цих грошей була позичена Дослідження Alameda, яка була компанією в групі FTX, яка займалася торгівлею та інвестиціями. 

The Wall Street Journal показало, що і генеральний директор Alameda, і старше керівництво FTX повністю знали, що ці гроші надходять із депозитів клієнтів. 

Іншими словами, FTX не тільки брала гроші з депозитів клієнтів, щоб інвестувати їх у активи з високим ризиком, очевидно, без їхньої згоди, але й керівній команді групи це було широко відомо. 

Щойно спекуляція та інвестиційна діяльність Alameda почали приносити збитки, FTX виявила перевищення кредиту з точки зору хеджування депозитів своїх клієнтів, щоб вони більше не могли покривати всі зняття коштів. 

Токен FTT від FTX: Binance працює для прикриття

Мильна опера також розповідає про те, що відбувається з FTX Токен FTT.

після втрата 93% від його значення всього за один тиждень, і 98% від максимумів, також було виявлено підозрілі рухи. 

Не дивно, що Binance вирішив призупинити депозити цих токенів на невизначений термін, оскільки підозрілі рухи в ланцюжку були виявлені тими ж адресами, на яких був зареєстрований смарт-контракт. 

Зокрема, здається, що смарт-контракт токенів FTT створив 192 мільйони нових токенів, а потім відправив їх у щойно створений гаманець. Теоретична ринкова вартість цих токенів буде близько 380 мільйонів доларів.

Ця ініціатива з’явилася через деякий час після злому, який забрав кілька сотень мільйонів доларів з гаманців FTX. 

До створення 192 мільйонів нових токенів оборотний запас становив близько 133 мільйонів токенів, тому з цією ініціативою він збільшився більш ніж удвічі. 

Дивно, що FTT на сьогоднішній день все ще має ринкову вартість вище історичного мінімуму у вересні 2019 року. 

Ілон Маск і SBF, а також придбання Twitter

Варто зазначити, що Елон Маск повідомив, що SBF запропонував взяти участь у купівлі Twitter, вклавши в кілька мільярдів доларів. 

Однак Маск також сказав, що ця пропозиція запустила його «детектор bs», де bs, ймовірно, скорочено від «bu**sh**». 

По суті, ще в квітні здавалося, що Маск збирався прийняти цю пропозицію, але коли він завершив придбання в жовтні, у його списку інвесторів не було жодних ознак SBF або FTX. 

Також варто додати, що SBF близький до американської політичної фракції демократів, тоді як Ілон Маск в цей час просуває республіканську, а в жовтні США були в розпалі кампанії за проміжні вибори. 

Binance «краде» частку ринку, FTX майже закінчився

Наче ситуація ще не була достатньо гарячою, Binance вирішила також атакувати іншого конкурента. 

Незважаючи на те, Справа FTX почалося завдяки викриттям деяких ЗМІ про погані рахунки Alameda Research Binanceспівзасновник і генеральний директор Чанпен ЧЗ Чжао який здійснив першу фінансову атаку. Дійсно, він сказав він хотів позбутися всіх токенів FTT, які все ще є в його портфоліо. 

FTX був одним із великих конкурентів Binance в усьому світі, і з самого початку це здавалося явною атакою, щоб якимось чином завдати шкоди потужному конкуренту. 

Дійсно, не дивно, що SBF в якийсь момент навіть чітко заявив, що CZ виграла таку битву. 

На даний момент Binance, схоже, також почав вибирати іншого конкурента. 

Хоча це прямо не згадується, здається, що нова ціль є Crypto.com. 

Ймовірно, не випадково, що за останні дні токен CRO Crypto.com втратив 46% своєї ринкової вартості. 

Все починається зі спостереження CZ про те, що поточна ситуація може вивести інші криптокомпанії з бізнесу. 

Насправді вже відомо, що деякі компанії мали кошти на депозиті у FTX і тепер фактично їх втратили. Наприклад, BlockFi були призупинити зняття коштів саме через такі недоліки. 

Атака на Crypto.com, однак, сталася після справи масових переміщень токенів між гаманцями біржі, щоб зробити її резерви публічними та перевіреними. 

Насправді Binance також робить щось подібне, але CZ скористався цими кроками Crypto.com, щоб стверджувати, що якщо біржі доводиться переміщувати великі суми криптовалюти до або після розкриття адрес своїх гаманців, це явна ознака проблем. 

Справді, схоже, що Binance не потрібно було робити великі рухи в ланцюжку, щоб підтвердити свої резерви, а лише розкрила публічні адреси. З іншого боку, Crypto.com довелося перемістити деякі кошти, ймовірно, щоб зосередити їх перед оприлюдненням адрес, і CZ скористався можливістю атакувати його. 

Однак варто додати, що на сьогоднішній день немає жодних повідомлень про будь-які операційні проблеми на Crypto.com, окрім невеликого уповільнення зняття коштів, ймовірно, через величезний попит.