Крипто-мама Гестер Пірс не підтримує рятувальні заходи для компаній, що розгортаються цифровими активами

Незважаючи на її бичачий захист зростання криптоіндустрії, комісар Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Хестер Пірс – вона ж «Криптомама» – ніколи не підтримає виведення її з кризи. У п'ятницю вона заявила, що відсутність такого механізму насправді є сильною стороною ринку.

Нехай погані компанії зазнають краху

У інтерв'ю З Forbes Пірс пояснив, що SEC не має повноважень бути «регулятором системних ризиків», відповідальним за визначення того, які установи вимагають підтримки уряду. Однак, навіть якби це було так, вона б не підтримувала таких заходів для шквалу криптоплатформ, які сьогодні стикаються з проблемами, особливо якщо вони безвідповідально перевищують кредитне плече.

«Я не хочу входити і казати, що ми спробуємо знайти спосіб виручити вас», — сказала вона. «Але навіть якби ми це зробили, я б не хотів використовувати ці повноваження, ми дійсно повинні дозволити цим речам розігратися».

Оскільки ціни на криптовалюту повертаються до рівня кінця 2020 року, численні кредитні платформи з надлишковим кредитним кредитом і венчурні компанії відчайдушно шукають ліквідність, щоб утриматися на плаву. Фірмам подобається Цельсія та Babel Finance, наприклад, були змушені вимкнути зняття коштів користувачами через відкат ринку та фінансову заразу.

У BlockFi теж зараз є прийнятий позику в розмірі 250 мільйонів доларів від FTX, а компанія VC Три стріли столиці розглядає подібні варіанти.

Будучи членом SEC, Пірс звертає увагу на ті компанії, які ламаються в таких стресових умовах, щоб вони могли «побачити, як працює ринок». Вона вважає, що комісія з більшою ймовірністю отримає поради щодо вирішення цих обставин під час ведмежого ринку.

Пірс не погодився з головою Гері Генслером з низки тем, не останньою з яких є відкладене схвалення спотового ETF біткойн. Однак, коли справа доходить до криптовалютних кредиторів, вона однаково скептично як він про деякі з їхніх надобнадійливих прибутків.

«Коли ви маєте привабливий прибуток, вам потрібно задавати питання про пов’язані з цим ризики?» вона сказала. «І якщо ви не отримуєте відповіді, тоді вам потрібно подумати, чи хочете ви зробити ці інвестиції».

Законопроект Лумміса-Гіллібранда

Крипто-мама виявила обережний оптимізм щодо знакового закону про криптовалюту, введеного в Сенаті Луммісом і Гіллібрандом на початку цього місяця. Для неї важливо лише те, що це забезпечує чіткість нормативно-правових актів, навіть якщо це не те, що вона шукає.

Законодавство схиляє юрисдикцію двох найбільших криптовалют до Комісії з торгівлі товарами та ф’ючерсами, а не до SEC. Тільки біткойн та ефір становлять більше половини всієї ринкової капіталізації цифрових активів.