Crypto забезпечує прозорість, але Crypto-звітність має наздогнати

Біткойн
БТД
та інші криптовалюти, можливо, почали розмову про концепцію блокчейну та криптовалюти для підприємств, але протягом останніх кількох років кількість організацій, які використовують ці технології, швидко розширилася, оскільки були створені інші криптоактиви. Банківські установи, обробники платежів, компанії кредитних карток, страхові організації, логістичні та транспортні фірми, медичні фірми, коледжі та університети та майже всі інші типи компаній у світі користувалися реалізацією рішень для блокчейну та/або криптоактивів.

Поряд з цією посиленою інтеграцією, ландшафт криптоактивів також продовжував розширюватися та розвиватися далеко за межі простих спекуляцій цін, пов’язаних із біткойном. Стейблкоіни, які лідирують з точки зору організаційного впровадження та використання широким колом організацій, у тому числі такими, як PayPal
PYPL
, Mastercard
MA
, і Visa – лише один із прикладів диверсифікації цього сектору. Децентралізовані фінанси (DeFi), незмінні токени (NFT), децентралізовані автономні організації (DAO) і зростання цифрових валют центрального банку (CBDC) доповнюють цей різноманітний ландшафт.

Однак один аспект цього простору, який не встигає, полягає в тому, як організації повинні повідомляти інформацію, пов’язану з блокчейном або криптоактивами. Давайте подивимося на деякі сфери, у яких крипто-звіти можуть – і повинні покращитися.

Фінансова звітність. Здавалося б, просте питання, яке продовжує виявляти серйозну перешкоду як для організацій, так і для політиків, полягає в тому, де саме криптоактиви повинні бути зазначені у фінансовій звітності організації? Оскільки криптовалюта не вписується ні в один існуючий клас або класифікацію активів, це залишає питання відкритим для інтерпретації учасників ринку. Нестачу послідовності посилює той факт, що поки що жоден орган, що встановлює стандарти бухгалтерського обліку, не видав остаточних вказівок з цього питання.

Логічний крок вперед, який, здається, все частіше розглядається як Радою зі стандартів фінансового обліку (FASB), так і Радою з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (IASB), — це спробувати прояснити, що таке криптовалюта з точки зору фінансової звітності. Кодифікація або принаймні початок визначення того, де в фінансовій звітності належить криптовалюта, буде корисним для інвесторів, регуляторів та інших учасників ринку.

Звіт про виноски. Освічені користувачі фінансових звітів, незалежно від юрисдикції, майже повсюдно погодяться, що виноски до фінансових звітів є багатим джерелом інформації. Вибір облікової політики, пояснення цифр у фінансовій звітності та конкретна інформація щодо того, як складається фінансова звітність – це лише кілька тем, представлених та обговорених у примітках. Чому інформацію про блокчейн та інформацію про криптоактиви слід розглядати по-різному?

Наприклад, чи слід розкривати деталі протоколу блокчейну для інвесторів та інших учасників ринку для ретельного вивчення? Крім того, як щодо особливостей використання гаманця та практик безпеки третьої сторони? У зв’язку з безліччю зломів, пов’язаних із гарячими гаманцями, це не є абстрактним або марним заклопотанням для організацій, які прагнуть використовувати криптовалюту на рівні підприємства. Нарешті, який тип даних – і скільки цієї інформації – слід розкривати та повідомляти, оскільки вони безпосередньо пов’язані з криптоактивами, які зберігаються та використовуються в організації? Криптоактиви всі різні, і їх потрібно точно врахувати, звітувати та задокументувати.

Спосіб розкриття. Віддзеркалюючи попит і апетит до фінансової та нефінансової інформації, як інвестори, так і регуляторні органи виправдано зацікавлені в доступі до найбільш точної, актуальної та актуальної інформації. Оскільки організації борються з тим, як модернізуватися та боротися з цими вимогами до традиційних фінансових даних, не кажучи вже про безліч запитів на екологічні, соціальні та управлінські дані (ESG), криптовалюта не повинна відходити на другий план.

Враховуючи волатильність, яка оточує простір криптоактивів – як з точки зору цін на певні інструменти, так і невизначеного та неоднозначного регуляторного прогнозу – має сенс, що частота передачі цієї інформації повинна бути частіше, ніж раз на квартал або рік. Прес-релізи, публікації в соціальних мережах та інші неформальні методи комунікації можуть бути привабливими, корисними та використаними багатьма організаціями, але надалі цього буде недостатньо.

Встановлення послідовності та чіткості щодо того, як часто та в якому форматі організації повинні розкривати інформацію щодо криптооперацій, є, можливо, найважливішою частиною цього процесу.

Впровадження та інтеграція криптовалют продовжує прискорюватися та поширюватися майже в усіх аспектах економіки, але для того, щоб усвідомити переваги цього впровадження, потрібна більша ясність і послідовність. Ця потреба в покращеній звітності та розкритті стосується кожного аспекту того, як організація використовує криптовалюту, а також того, як результати цієї операції повідомляються зацікавленим стороннім групам. Послідовність, прозорість та об’єктивність є ознаками будь-якого ефективного методу комунікації; повідомлення про криптовалюту не повинні бути винятком з цього правила.