Про це повідомили SEC і Міністерство юстиції подано звинувачення проти колишнього менеджера з продуктів Coinbase Ішана Вахі та двох інших, звинувачуючи їх у схемі інсайдерської торгівлі, яка заробила їм понад 1.1 мільйона доларів. Вахі нібито повідомив свого брата Нікіла Вахі та свого друга Саміра Рамані про майбутні оголошення про розміщення токенів на криптобіржі.
«Перед цими оголошеннями, які зазвичай призводили до підвищення цін на активи, Ніхіл Вахі та Рамані нібито придбали щонайменше 25 криптоактивів, щонайменше дев’ять з яких були цінними паперами, а потім, як правило, продавали їх незабаром після оголошень для отримання прибутку. ”, SEC сказав липня 21.
Йдеться про дев’ять токенів: AMP від Flexa, RLY від rally, DDX від DerivaDEX, XYO від XY Labs, RGT від Rari Capital, LCX від Liechtenstein Cryptoassets Exchange, POWR від Power, DFX від DFX Finance та KROM від Kromatika Finances.
«Кожна з дев’яти компаній запропонувала людям інвестувати, пообіцявши, що в майбутньому докладатиме зусиль для підвищення вартості їхніх інвестицій», — стверджувала SEC. Регулятор хоче послатися на відоме рішення Верховного суду, відоме як Тест Хауї, яке вважає актив цінним папером, якщо він відповідає певним критеріям.
Рішення SEC викликало потік критики з боку галузі, інших регуляторів і законодавців.
Coinbase, яка може бути оштрафована SEC за розміщення дев’яти токенів, заявила в блог що він подав петицію до SEC щодо покращення «нормотворчості щодо цінних паперів цифрових активів», щоб сказати, як він застосовуватиме федеральні закони про цінні папери до криптоактивів.
«Справа SEC проти Вахі є яскравим прикладом «регулювання через примусове виконання», — висловила жаль комісар Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами Керолайн Фам у заяві, опублікованій у Twitter.
«Думаєте, це погано?» Саме в цьому контексті втрутився сенатор Пет Тумі (Республика Пенсільванія).
«Вчорашній примусовий захід є чудовим прикладом того, що SEC має чітку думку щодо того, як і чому певні токени класифікуються як цінні папери», — написав законодавець у Twitter. «Проте SEC не змогла оприлюднити свою точку зору, перш ніж розпочати примусові дії».
«Думаєте, це погано?» – прокоментував мільярдер і власник Dallas Mavericks Марк Кьюбан. «Зачекайте, поки ви побачите, що вони придумали для реєстрації токенів. Це кошмар, який чекає на криптоіндустрію. Як ще можна зберегти роботу тисяч юристів і створити підстави просити більше грошей платників податків? https://youtu.be/9fDiVXpWp1U.
Зірка телешоу «Акулячий танк» супроводив свій пост посиланням на YouTube на повідомлення, залишене йому SEC після того, як він зателефонував до агентства в 2014 році, щоб спробувати з’ясувати, чи покупка акцій, яку він хотів зробити, порушує закони про інсайдерську торгівлю. . Чіткої відповіді він так і не отримав. Кубан на відео виконує вказівки співробітника SEC, але марно, тому що він не матиме відповіді на своє запитання, таким чином наражаючи себе на можливе покарання за інсайдерську торгівлю.
Успішний підприємець, який інвестував у кілька криптовалютних проектів, хоче довести, що SEC навмисно зберігає свої правила нечіткими. Саме в цьому вся криптоіндустрія звинувачує регулятора.
Протягом п’яти років SEC регулювала криптоіндустрію за допомогою примусових заходів, націлених на стартапи, які залучали кошти шляхом початкових пропозицій монет. Регулятор, наприклад, бореться з Ripple, платіжною компанією блокчейну, що базується в Сан-Франциско. У судовому позові комісія вважає, що XRP, токен, пов’язаний з Ripple, слід розглядати як цінний папір, що фірма відхиляє.
Ще одна ознака напруженості: SEC раніше заявляла, що не розглядає біткойн та ефір, перші дві криптовалюти за ринковою капіталізацією, як цінні папери, але нинішній голова правління Гері Генслер все ще зберігає невизначеність щодо ефіру.
У травні минулого року Генслер сказав законодавцям, що біткойн є «товарним токеном», але обійшов питання щодо ефіру.