Circle, нестабільність висвітлення Coinbase, концентрація криптовалюти в «TradFi»

Представники Circle і Coinbase звинуватили традиційні фінансові установи — TradFi — у нестабільності в секторі цифрових активів. 

"Що сталося за останні кілька днів це трохи іронічна ситуація з чорним лебедем, коли зараження поширилося не від криптовалюти до TradFi, а від TradFi до криптовалюти», – сказала Керолайн Гілл, старший директор із глобальної політики та регуляторної стратегії в Circle під час панелі на Південь на південний захід.

Прихильник політики Circle зробив перше спонтанне публічне зауваження компанії щодо ситуації після того, як її флагманський продукт, стейблкойн USDC, пішов на американські гірки на вихідних, відмовившись від долара після того, як три банки, з якими компанія працювала, зазнали краху протягом п’яти днів.

Silvergate Bank Ла-Хойя, штат Каліфорнія, оголосив, що розпочне процес самоліквідації в середу після значних збитків, пов’язаних із його операціями з індустрією цифрових активів, тоді як регулятори закрили Silicon Valley Bank у п’ятницю, посилаючись на масову втечу з банків, і Signature Bank у неділю, «щоб захистити вкладників», згідно з повідомленням Департаменту фінансових послуг Нью-Йорка.  

Хілл також процитував оголошення, зроблені стейблкойн-гігантом на вихідних, які мали на меті забезпечити прозорість щодо того, де зберігаються резерви USDC. 

«Ми бачили, що ринок правильний. Але це ще одна причина, чому я вважаю, що регулювання потрібне», – сказала вона. «Зрештою, ми повністю стримана модель, яка покладається на часткову банківську індустрію». 

Події останнього тижня можуть ще більше ускладнити відносини між банками та індустрією цифрових активів. Банківські регулятори США неодноразово попереджали про ризики для цифрових активів, що призвело до проблем і закриття Silvergate, хоча масовий відтік депозитів, викликаний збільшенням капіталу, і нестабільність клієнтів стартапів і венчурного капіталу призвели до банкрутства Silicon Valley Bank. 

Майбутнє криптовалют

Політик, який відіграв ключову роль у створенні комплексної системи цифрових активів Європейського Союзу, визнав ускладнення, які події минулого тижня можуть мати на майбутній політиці галузі. 

«Багато банків кажуть, що вони не матимуть нічого спільного з криптовалютою», — сказав Пітер Керстенс, радник Європейської комісії. «Деякі регулятори не хочуть мати нічого спільного з криптовалютою». 

Оскільки деякі банки влаштовують клас активів, обмежена кількість тих, хто веде бізнес з компаніями цифрових активів. Це створює більше ризиків для криптоіндустрії, стверджував віце-президент Coinbase з глобальної регуляторної політики Скотт Богесс. 

«Зараз криптокомпанії зосереджують ризики в банківській галузі через спеціалізацію», — сказав він. 

Оскільки два банки, Silvergate та Signature Bank у Нью-Йорку, штат Нью-Йорк, зіткнулися з операційними труднощами, а банк Silicon Valley Bank у Санта-Кларі, штат Каліфорнія, зазнав краху, це означало, що два головні криптобанки США більше не були доступні, а стартап і Банкротство банку, сприятливого для венчурного капіталу, загрожувало мати ширші наслідки для світової технологічної індустрії, включаючи криптовалюту. 

«Те, що ми бачимо, полягає в тому, що TradFi заразив криптовалюту, це було якраз навпаки», — стверджував Богесс.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Всі права захищені. Ця стаття надана лише в інформаційних цілях. Він не пропонується або не може використовуватися як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.