Cointelegraph розбиває основні події, які призвели до краху Silvergate, SVB і Signature Bank, і пояснює, що все це може означати для криптовалюти.
Минулого тижня стрімкий крах Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) і Signature Bank підкреслив крихкість традиційного банківського сектору, позбавивши криптовалюту її первинних платіжних рамок у Сполучених Штатах.
Більшість спостерігачів погоджуються, що крах SVB, як і Silvergate, був значною мірою результатом несприятливих ринкових умов і поганого управління ризиками.
Закриття Signature було більш суперечливим. Згідно з багатьма джерелами, банк не загрожував банкрутством і значною мірою стабілізував відтік капіталу, коли регулятори США вирішили взяти його під контроль. Багато хто в криптоіндустрії сприйняв це як політичне рішення, спрямоване на витіснення криптовалюти зі Сполучених Штатів.
Silvergate і Signature були двома провідними фінансовими установами, що надають банківські послуги криптокомпаніям у Сполучених Штатах. Після їх припинення роботи криптовалютним компаніям буде набагато складніше взаємодіяти з фінансовою системою, заснованою на доларах.
Тим часом крах SVB, схоже, спричинив хвильовий ефект у світовому банківському секторі. Credit Suisse, друга за величиною швейцарська фінансова установа, переживає значну кризу, яка вимагала від Центрального банку Швейцарії втручання з 54 мільярдами доларів.
Якщо ви хочете дізнатися більше про поточну банківську кризу та про те, як вона впливає на криптовалюти, перегляньте останній відеозвіт Cointelegraph на YouTube і не забудьте підписатися!
Джерело: https://cointelegraph.com/news/banking-crisis-what-does-it-mean-for-crypto