Після збитків інвесторів під дію закону потрапляють знаменитості, які підтримували NFT і криптовалюту

Незамінні токени, або NFT, що містить мультиплікаційні образи бездіяльних мавп, були високо оцінені Мадонною. Том Брейді, захисник Tampa Bay Buccaneers, був показаний у рекламі криптовалютної біржі FTX, яка раптово припинила роботу в листопаді. Кім Кардашьян також похвалилася в Instagram про токени EMAX.

Тепер вони та інші відомі люди розслідуються регуляторами за звинуваченнями в обмані інвестиційної громадськості, а також цивільні позови від інвесторів, які зазнали збитків на віртуальних активах. Судові позови, які змусили деяких агентів порадити своїм клієнтам відмовитися від фінансових схвалень, можуть уточнити вказівки щодо криптовалюта маркетинг і вимоги, яким інвестори повинні відповідати, щоб притягнути промоутерів до відповідальності, якщо інвестиції не принесуть результатів.

Тібор Надь-молодший, адвокат, який представляє як позивачів, так і відповідачів у сфері криптовалют, стверджував, що «маркетинг фірми та просування цінних паперів, випущених корпорацією, не завжди одне й те саме». У найближчі місяці «ми повинні передбачити вказівки суду та чіткість законів дорожнього руху для знаменитостей».

Під час знач криптовалюта бик біг у 2021 році активізувалося використання бустерів знаменитостей. Суперкубок, найбільша маркетингова подія року, минулого року показувала помітну рекламу криптовалюти від знаменитостей.

За словами адвоката Шона Массона з юридичної фірми Scott + Scott, який подав багато запропонованих групових позовів, знаменитості виявили, що їм можуть платити лише за підтвердження токена, не визнаючи своїх зобов’язань відповідно до федеральних законів і законів штату, що регулюють підтвердження та винагороду.

За словами пана Массона, людей тягне до швидких і легких грошей.

Знаменитості приєднуються до метавсесвіту

Одна з його справ, порушена в грудні, була спрямована проти розробника незамінних токенів Yuga Labs. Окрім Мадонни та півдюжини інших відомих людей, у позові їх звинувачують у порушенні як федерального законодавства, так і законодавства штату про цінні папери, переконуючи інвесторів купувати NFT Bored Ape Yacht Club за штучно завищеними цінами, не повідомляючи, що вони отримали плату за свої індосаменти.

У березні Мадонна оголосила в Twitter, що «нарешті приєдналася до MetaVerse», поділившись зображеннями себе з мавпою на ім’я NFT. Через два місяці вона нібито отримала NFT Bored Ape Yacht Club вартістю приблизно 500,000 XNUMX доларів як компенсацію, згідно з позовом. У позові стверджувалося, що пізніше вона проштовхувала NFT в інтерв’ю ЗМІ, стверджуючи, що «була рішуче налаштована мати мавпу».

Я нарешті увійшов у MetaVerse…,……….. Моя власна мавпа! 🦧 Дякуємо @moonpay 🪄 Ми всі потребуємо захисту від лихого ока. 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

- Мадонна (@Madonna) Березня 25, 2022

За словами прес-секретаря співачки, Мадонна купила своїй мавпі NFT. За словами представника Yuga Labs, претензії, висунуті в позові, необґрунтовані. Прес-секретар заявив: «Ми ніколи не платили нікому, відомим чи ні, за вступ до клубу.

Федеральний позов стверджує, що підтримка паном Брейді та іншими знаменитостями неіснуючої криптовалютної біржі FTX спонукала інвесторів купувати незареєстровані цінні папери, які пропонуються на платформі цього бізнесу.

За словами адвоката позивачів Девіда Бойса:

Це було те, що, частково через маркетинг, усі вважали безпечним.

У позові стверджується, що, незважаючи на те, що знаменитості-відповідачі визнали свої угоди FTX, приховуючи інформацію про компенсацію, яку вони отримали в обмін на своє підвищення, вони порушили закони Флориди про цінні папери та захист прав споживачів. Їх також звинувачують у невиконанні домашнього завдання перед схваленням продуктів FTX.

Адвокат пана Брейді відмовився від коментарів.

В останньому раунді позовів позивачі заявляють про низку правових підстав, одні згідно з федеральним законом, а інші – відповідно до законів штату, які накладають обмеження на продаж фінансових товарів. У деяких судових процесах також згадувалися закони штатів, які забороняють нечесну ділову практику.

Закони, що регулюють просування цінних паперів

За даними Комісії з цінних паперів і бірж США, знаменитості, які виступають за віртуальні токени, які вважаються цінними паперами, зобов’язані розкривати тип, обсяг і вартість своїх платежів. Комісія, однак, прямо не висловила свою точку зору щодо того, на які цифрові активи поширюються ці вимоги, окрім примусових заходів у кожному конкретному випадку, залишаючи правовий ландшафт неясним, за словами адвокатів.

За словами адвоката Філіпа Мустакіса, партнера Seward & Kissel LLP, більшість, якщо не всі, найпопулярніших токенів не отримали висновку SEC. І ринки, і інвестори отримали б велику користь від більшої прозорості, якби вони це зробили.

Представник SEC процитував структуру організації для прийняття рішення про те, чи є цифрові активи цінними паперами, яка є загальнодоступною.

Останні позови ще не привели до жодних важливих рішень. Однак федеральний суддя в Каліфорнії відхилив запропонований колективний позов проти пані Кардашьян та інших знаменитостей, встановивши, що позивачі неналежним чином стверджували, що адвокати знаменитостей вступили в змову з іншими, щоб завищити вартість цифрових токенів.

За словами окружного судді США Майкла Фіцджеральда

Суд визнає, що ця дія викликає серйозне занепокоєння щодо здатності знаменитостей швидко переконати мільйони нічого не підозрюючих підписників купити зміїну олію з неперевершеною легкістю та доступністю.

Але хоча законодавство встановлює обмеження для таких рекламодавців, воно також вимагає від інвесторів проявляти обережність перед тим, як робити ставки на основі лише поточних подій.

Адвокат пані Кардашьян Майкл Роудс висловив задоволення «добре вмотивованим вироком».

Позов, на думку деяких відповідачів, цього не продемонстрував інвесторів покладався на підтримку знаменитостей. У судовій заяві адвокати пані Кардашьян заявили, що:

Важливо те, що жоден із названих позивачів не стверджує, що вони фактично переглянули будь-яку публікацію в Instagram перед тим, як придбати токени протягом відповідного періоду часу.

Позивачі подали змінений позов, який уточнив їхні вимоги за схваленням судді.

Схвалення фінансових продуктів знаменитостями могло бути ризикованим, і деякі фінансові організації самі не були в захваті від участі в таких партнерствах до криптовалютного краху.

Тоні Малрейн, співголова спортивної юридичної групи Holland & Knight, сказав, що:

Коли ви починаєте говорити про гроші, ставлять багато огорож. Переконання ваших прихильників придбати певну марку відбілювача не підпадає під дію тих самих правил, як якщо б ця особа вклала всі свої заощадження в цінний папір, оскільки це сказав хтось, кого вона поважає та цінує.

За словами Лей Штайнберга, спортивного агента, який працював із такими спортсменами, як Патрік Махоумс, захисник «Канзас-Сіті Чіфс», є багато інших категорій продуктів, які пропонують маркетинговий потенціал без таких самих ризиків. Він сказав, що можна мати потужний портфель маркетингових угод, не вступаючи на більш ризиковану територію.

споріднений

Fight Out (FGHT) – рухайтеся, щоб заробити в Метавсесвіті

• Перевірено CertiK і підтверджено KYC CoinSniper
• Передпродаж на ранній стадії в прямому ефірі
• Заробляйте безкоштовну криптовалюту та досягайте фітнес-цілей
• Проект LBank Labs
• Партнерство з Transak, Block Media
• Винагороди та бонуси для ставок