Дуже небагато проектів наблизилися до рівня безпеки та децентралізації мережі Ethereum. Однак, властиві накладні витрати на підтримку цих двох критичних функцій призвели до того, що Ethereum обтяжений низькою пропускною здатністю та непомірно високими витратами. Як наслідок, альтернатива блокчейни рівня 1 (L1s) — які зазвичай жертвують безпекою та децентралізацією заради масштабування — з’явилися, щоб позбавити частку ринку Ethereum.
Однак, з Віртуальна машина Ethereum (EVM)- еквівалентні рішення для масштабування, що забезпечують високу пропускну здатність і низькі комісії за транзакції для самого Ethereum, питання полягає в наступному: Чи справді нам потрібні ці альтернативні мережі L1?
Незважаючи на непростий рік для галузі, Ethereum залишається таким же сильним, як і раніше
Ризики пожертвування безпекою та децентралізацією були значною мірою матеріалізовані з альтернативними L1 цього року. Ці блокчейни та їх спільноти стикаються з простоями, цензурою, великими зломами та екзистенційними проблемами, спричиненими централізованим постачанням токенів, тобто величезними порціями токенів, що знаходяться у зловмисників. Тим часом екосистема Ethereum пережила ще один вдалий рік.
Для початку ми побачили довгоочікуване оновлення блокчейну Ethereum від proof-of-work до proof-of-stake після вересневого «злиття». Це було важливо з багатьох причин, у тому числі через те, що це призвело до значного скорочення споживання енергії мережею. Це також заклало основу для подальших рішень щодо масштабування в найближчі місяці та роки.
За темою: ETH після злиття застарів
Є також той факт, що Ethereum все ще є провідною мережею, коли йдеться про величезну кількість децентралізованих програм, платформ і немислимі токени (NFT) розгорнутий на ньому, діючи як основний блокчейн для всіх розробників Web3. По суті, ринок не бачив, щоб жоден із цих конкурентів, яких часто називають «вбивцями Ethereum», фактично «вбивав» Ethereum (або навіть шкодив йому).
Зважаючи на це, зрозуміло, чому альтернативи поширилися останніми роками. У поточному стані Ethereum глибоко децентралізований і безпечний, але він також відносно повільний і дорогий у використанні.
Змусити Ethereum працювати
Щоб пом’якшити вищезазначені проблеми без значних компромісів, Ethereum тепер фактично передав виконання рішенням рівня 2 (L2). Навіть засновник Ethereum Віталік Бутерін зазначив, що рівень 2 zero-knowledge (ЗК) рішення — це майбутнє масштабування Ethereum. Він також визнав, що подальші вдосконалення Ethereum, такі як шардинг, підтримають це бачення та зроблять його потужнішим.
ZK L2 здатні обробляти велику кількість транзакцій і автоматично генерувати математичне підтвердження дійсності цих транзакцій. Потім цей доказ можна надіслати в Ethereum і перевірити його валідаторами, таким чином фактично пропонуючи той самий рівень безпеки, що й Ethereum. Щоб зробити цю передову технологію ще привабливішою, ці докази не повинні розкривати інформацію про фактичні транзакції, що забезпечує конфіденційність транзакцій, коли це необхідно.
ZK L2 існує вже більше року, але більш широкому впровадженню перешкоджає в основному неоптимальний досвід розробників. Через обмеження ефективності та складності ZK L2s використовували спеціальні середовища виконання замість знайомої та широко використовуваної віртуальної машини Ethereum. Після наполегливої роботи та вражаючих криптографічних та інженерних проривів розробникам вдалося створити zkEVM — EVM-сумісний ZK L2.
За темою: Мови програмування запобігають масовому DeFi
Ця передова технологія дозволяє всім проектам Ethereum легко переносити існуючі смарт-контракти на zkEVM L2 без будь-яких змін у коді, таким чином усуваючи останню перешкоду для широкого впровадження. Донедавна вважалося, що до повнофункціональних zkEVM залишилося три-п’ять років, але останні розробки значно скоротили цей графік, оскільки перша практична реалізація технології вже розгорнута.
Це ключовий компонент, якого не вистачало Ethereum, щоб забезпечити більшу корисність у масштабі. Децентралізовані фінансові послуги, ринки NFT та ігри Web3 тепер доступні для регулярного використання та глобального впровадження. А ще краще, коли важливі майбутні оновлення Ethereum будуть реалізовані, zkEVM працюватимуть ще ефективніше. Все це зробить Ethereum кращим блокчейном для всіх типів децентралізованих проектів.
Чи потрібні нам альтернативні рівні 1?
Завдяки zkEVM більше немає перешкод щодо масштабованості, безпеки, децентралізації та досвіду розробника. Тоді виникає фундаментальне запитання: Чи потрібні нам інші блокчейни L1?
Ethereum вже має переважну більшість додатків Web3, побудованих на його основі. Всі інші мережі стикаються з великою важкою битвою, якщо вони сподіваються коли-небудь по-справжньому конкурувати з цим. Навіть з ідеальною мережею, яка вирішує всі проблеми масштабування та безпеки, залишаючись децентралізованою, будь-яка альтернатива L1 все одно намагатиметься відштовхнути користувачів від встановленого рішення, яке вже працює.
Завдяки величезним можливостям масштабування zkEVM також можна використовувати для перевизначення можливостей Ethereum в цілому. До цього часу непомірно високі комісії за транзакції стимулювали додатки, які є або ефективними з обчислювальної точки зору, або незалежними від плати, потенційно залишаючи інші інноваційні чи важливі проекти на полиці через ці обмеження. На додаток до масштабування існуючих варіантів використання, zkEVM можуть вдихнути нове життя в ці недосліджені варіанти використання, таким чином справді ставши фіналом інфраструктури Web3.
Михайло Бєліч є співзасновником Polygon. Випускник Белградського університету, раніше він понад 10 років працював ІТ-інженером, створюючи технологічні продукти та платформи, а також заснував або став співзасновником трьох стартапів.
Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та думки, висловлені тут, є лише автором і не обов’язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/zkevm-could-be-the-endgame-for-blockchain-infrastructure