Ось для чого, на думку Віталіка, корисний блокчейн (а для чого ні)

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін у понеділок опублікував допис у блозі, в якому описує розвиток різних варіантів використання блокчейну за останні кілька років. 

Після багатьох років експериментів з екосистемою розробник звузив список додатків, які він особисто вважає найбільш вартими уваги в криптовалюті.

Гроші: найважливіший додаток

Бутерін почав із того, що він вважає найважливішим і першим застосуванням блокчейну: створення нових форм грошей. 

Зокрема, він зазначив, що громадянам гіперінфляційних країн подобається Argentina, можуть багато отримати від зберігання своїх багатств у криптовалюті та використання технології для полегшення взаємодії з глобальною фінансовою системою. 

Хоча витрати на транзакції та швидкість колись були непрактичними для використання криптовалюти як щоденного засобу платежу, оновлення, як злиття допомогли прискорити час розрахунків на Ethereum, а технології масштабування, такі як зведення, забезпечують набагато дешевші перекази, ніж це було можливо раніше.

Стайблкойни особливо вигідні, враховуючи те, що вони компенсують сумнозвісну короткострокову волатильність криптовалюти. Бутерін бачить у майбутньому поєднання централізованих і керованих DAO стейблкойнів, підкріплених реальними та криптоактивами. 

DeFi, DAO та стейблкойни

Програміст також вважає, що в майбутньому є місце для децентралізованих фінансів (Defi) – за умови, що вони дотримуються відносно простих моделей, зосереджених навколо кількох основних основних функцій. 

«На мій погляд, децентралізоване фінансування — це категорія, яка спочатку була почесною, але обмеженою, [але] перетворилася на свого роду надмірно капіталізованого монстра, який спирався на нестабільні форми продуктивного землеробства», — написав він. Незважаючи на спекулятивне минуле, Бутерін назвав децентралізовані стейблкойни «найважливішим продуктом Defi», а ринки прогнозів та інші синтетичні активи також заслуговують на згадку. 

«Існує також простір для використання одного активу як застави для отримання кредитів іншого активу, хоча такі проекти, швидше за все, будуть успішними та не призведуть до сліз, якщо вони зберігають дуже обмежене кредитне плече (наприклад, не більше ніж у 2 рази)», – додав він. . 

Тим часом децентралізовані автономні організації (DAO) можуть служити ефективними структурами управління для програм/бізнесу, яким потрібен захист від зовнішніх зловмисників або внутрішньої корупції. 

MakerDAO є прикладом такої моделі у застосуванні до стейблкойнів, хоча право власності на його токен управління все ще досить зосереджено серед кількох власників. «Це хороша модель для запуску стейблкойну, але не дуже хороша в довгостроковій перспективі», — сказав Бутерін.

Інші причини для використання децентралізованого управління можуть включати підвищення ефективності збору вхідних даних із багатьох джерел і кращу взаємодію з іншими жорсткими децентралізованими системами. 

Бутерін також назвав децентралізовані рішення ідентифікації (ENS, PoH тощо) і гібридні додатки в ланцюзі та поза ланцюгом (наприклад, голосування) як розумні випадки використання блокчейну. Тим не менш, він вважає, що блокчейн стикається з фундаментальними обмеженнями, і що більшість потенційних ідей для цієї технології, ймовірно, вже певною мірою досліджено. 

«Промислові програми ланцюга поставок нікуди не поділися. Децентралізованої Amazon на блокчейні не було», — сказав він.