Що таке AOPP? І чому біткойн-спільнота береться за це?

Протокол Address Ownership Proof Protocol або AOPP, можливо, був найскладнішою атакою на біткойн. Завдяки досить доброякісному протоколу, який торкнувся лише людей у ​​Швейцарії, владних повноважень інфікували деякі з найбільш шанованих гаманців у космосі. Тільки люди, які купували біткойн на швейцарських централізованих біржах і вже були повністю KYC, повинні були підтвердити право власності на адресу свого гаманця, тому це не здавалося таким поганим. Але це було.

Пов'язане читання | Джек Дорсі хвалить відкритий код і купує апаратний гаманець Trezor Bitcoin

на Офіційний сайт AOPP, вони визначають свій продукт як:

«У Швейцарії постачальник послуг віртуальних активів (VASP) — будь-який фінансовий посередник, який має справу з криптоактивами, такими як біткойн, — зобов’язаний за законом вимагати підтвердження права власності на адресу гаманця клієнта, перш ніж можна буде здійснювати вилучення та депозити. AOPP — це просте й автоматизоване рішення для підтвердження права власності на адресу зовнішнього гаманця».

Незважаючи на те, що кілька гаманців реалізували протокол, саме Trezor зловив більшу частину зброї. 

Що Трезор сказав про AOPP?

Рано вранці, 27 січня, стаття Coindesk оголошення Trezor про прийняття AOPP випадково потрапило в хронологію. Компанія навіть намагалася використовувати його для реклами:

«Ми раді бачити, що більше людей отримують опіку над своїми криптоактивами», – сказав Марек Палатінус, генеральний директор SatoshiLabs, виробника апаратного гаманця Trezor. «AOPP спрощує та пришвидшує для користувачів виведення в найбезпечніше місце для своїх монет: їх Trezor».

Це не сподобалося біткойн-спільноті. Чому? Тому що апаратні гаманці мають бути суверенними. А якщо дати дюйм, вони займуть милю. До полудня Трезор мав зробити їхня позиція зрозуміла через Twitter. Вони сказали:

«Непідтримка AOPP призведе до того, що ми допоможемо уряду захистити людей від бірж, і наша мотивація додати пряму підтримку полягала саме в тому, щоб утримати уряд від цього.
Повідомлення для підписання складається з інформації, яка вже доступна для обміну. Для отримання монет необхідно надіслати адресу на біржу». 

Гай Сванн від Swan Bitcoin негайно відповів, «Це не має сенсу, як це зробити? Для мене це звучить так само безглуздо, як кажучи «ти повернеш свою свободу», якщо просто будеш виконувати всі вказівки, які викидають вашу свободу на смітник».

Не допомогло й те, що демонстрація, яку випустила компанія, яка розробила AOPP, виявила абсурдну кількість інформації про кожну транзакцію. Починаючи з імені та адреси проживання людей, які здійснюють транзакцію:

Гаманець Samourai не показує милосердя

Інші гаманці виявили своє невдоволення. Люди позаду Зевс, наприклад, сказав, «Ми вважаємо за краще запустити наш додаток, ніж підтримувати щось шкідливе для біткойн, як-от AOPP». Але Самоурай пішли ва-банк. 

Їхнє видалення перелічило три причини, чому їхній продукт не підтримує AOPP:

«1) Підриває самоохорону. За іронією долі прихильники цього кажуть, що це сприятиме самоохороні, забезпечуючи регульований шлях. Це нонсенс, і, купуючи цю систему, ви узаконюєте концепцію того, що самоохорона вимагає дозволу та відповідності.
2) Виявляє слабку «імунну систему». Той факт, що так багато розробників програмного забезпечення для гаманців, які не зберігаються, начебто купили цю систему, лише підтримає подальші вторгнення регуляторів у майбутньому, оскільки раніше розробники були високою відповідністю.
3) Подальший підрив псевдонімності біткойна. Прив’язування ідентифікаційної інформації до того, що має бути псевдонімом UTXO, само по собі є серйозною проблемою конфіденційності. Надання регуляторам криптографічного підтвердження вашої особистості для певного результату є надлишком».

Samourai попросив інші гаманці переглянути свою підтримку AOPP. Що вони зробили один за одним. І завершив свою розмову словами: «Користувачі, які вирішують використовувати біржі у ворожих юрисдикціях (наприклад, у Швейцарії), можуть, звичайно, вручну підписати повідомлення своїм закритим ключем, але ми НЕ будемо сприяти цьому спілкуванню будь-яким чином, використовуючи будь-який API».

Графік цін BTCUSD на 01 - TradingView

Графік цін BTC на 01 на Bittrex | Джерело: BTC/USD на TradingView.com

Чого ми навчилися від AOPP?

Журнал Bitcoin підсумовує ситуацію так:

«Протокол за своєю суттю не є поганим, оскільки він просто прагне полегшити застосування заходів перевірки гаманців у Швейцарії, зробивши інтероперабельний стандарт доступним для розробників гаманців для впровадження. Але, незважаючи на те, що AOPP сам по собі не є негативним, він узаконює практику перевірки власності на адресу, а його впровадження відкриває прецедент для впливу уряду на розвиток біткойн-гаманців з відкритим кодом».

Зрештою, коли всі гаманці оголосили, що припиняють підтримку AOPP, Trezor провалився. Компанія опублікувала детальний пост у блозі, де пояснює своє рішення. Трезор запевнив громадськість, що впровадження «не було кроком, зробленим через будь-який зовнішній тиск, регуляторний чи інший». І зробив висновок:

Пов'язане читання | Samourai готується до біткойн-транзакцій без Інтернету за допомогою запуску TxTenna

«Нашою єдиною метою було полегшити вихід користувачам у країнах із суворим регулюванням, але ми визнаємо, що в кінцевому підсумку можна було б принести більше шкоди, ніж користі, якби це розглядалося як активне дотримання правил, з якими ми не погоджуємося. ”

Все добре, що добре закінчується?

Популярне зображення від olieman.eth на Unsplash | Графіки від TradingView

Джерело: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/