Програми Web3 дедалі частіше створюватимуться на власних блокчейнах, каже керівник продукту Ankr

Оскільки розробники блокчейнів конкурують за трафік і ресурси для своїх відповідних dapps (децентралізованих програм), недоліком цього, на думку деяких представників галузі, може бути поганий досвід користувачів, що, у свою чергу, підриває причину масового впровадження. Таким чином, за словами Джоша Нейрота з Ankr, якщо поточні блокчейни — як 1-го, так і 2-го рівнів — не зможуть подолати такі складні проблеми, як високі збори за газ або низька швидкість мережі, буде важко переконати традиційні організації в тому, що їм потрібна ця технологія.

Подолання проблем масштабованості блокчейна

У випадках, коли робиться спроба покращити пропускну здатність транзакцій блокчейну, історія показала, що можуть знадобитися компроміси, які можуть вплинути на безпеку ланцюжка. Крім того, розробники можуть розглянути можливість подолання цієї проблеми, відомої як трилема блокчейну, за допомогою бічних ланцюгів або блокчейнів для окремих програм (Appchains).

Як Джош Нейрот, керівник продукту децентралізованої інфраструктурної платформи Web3 Ankr Як пояснили, широке впровадження ланцюгів додатків може стати іскрою, необхідною для старту та, зрештою, залучення мільярдів нових користувачів Web3. Крім того, Neuroth також припустив, що Appchains можна використовувати як інструменти, які допомагають розробникам «подолати проблеми масштабованості, працюючи разом з іншими рішеннями масштабування, такими як Layer 2».

Щоб дізнатися більше про Appchains і про те, як вони потенційно можуть бути рішенням так званої трилеми блокчейну, Bitcoin.com News поспілкувався з Neuroth. Нижче наведено зауваження Neuroth.

Новини Bitcoin.com (BCN): Що таке блокчейни для окремих програм і чому, на вашу думку, вони потрібні?

Джош Нейрот (JN): Спеціальні для програми блокчейни (також відомі як підмережі, бічні ланцюги або ланцюжки додатків) — це ланцюги, призначені для обслуговування лише однієї децентралізованої програми. Вони є підмережами таких екосистем, як BNB Ланцюг, багатокутник або лавина, які підтримують додаткову мережу цих «дочірніх ланцюжків». Ланцюжки додатків дають розробникам найкращу безпеку, масштабованість і настроюваність без необхідності створювати абсолютно новий ланцюжок рівня 1 з нуля.

BCN: Що відрізняє їх від ланцюгів рівня 1 і рівня 2?

JN: Створюючи існуючий блокчейн L1 або L2, розробники змагаються за трафік і ресурси з тисячами інших проектів. Це може призвести до поганої взаємодії з користувачем через повільні мережі, високу плату за газ і відсутність налаштувань. Крім того, Appchains виділяє всі ресурси та інфраструктуру для підтримки однієї програми, що призводить до значного покращення UX.

BCN: Чому прихильники спеціальних блокчейнів вважають, що вони зіграють ключову роль у масовому впровадженні Web3?

JN: Мільйони схвильованих нових користувачів Web3 розчаровані високою платою за газ, повільними транзакціями, хаками та складністю. Завдяки новому рішенню цих проблем масштабованості розробники можуть зосередитися на забезпеченні оптимізованих Dapps, які змусять кожного веб-користувача захотіти взяти участь — щоб Web3 нарешті міг залучити мільярди нових користувачів. Коротше кажучи, користувальницькі Appchains почнуть надавати всі переваги Web3 з кращим користувацьким досвідом, ніж навіть стандартні програми Web2.

BCN: Як ваші ланцюжки додатків допомагають розробникам програмних додатків створювати спеціальні блокчейни, які унікально підходять для їхніх програм?

JN: Ankr Appchains — це наскрізний інженерний сервіс, який дозволяє проектам вибирати свої характеристики для нового блокчейну (побудованого на екосистемах, таких як BAS), поки команда Ankr працює над його створенням. Мережі додатків Ankr легко налаштовуються для адаптованих мов програмування, механізмів консенсусу, фреймворків розробки та функцій безпеки, щоб відповідати будь-якій галузі чи варіанту використання.

BCN: Наскільки вони корисні для інтенсивних операцій, таких як defi та gamefi?

JN: Ланцюги додатків найкраще підходять для типів випадків використання, які мають надзвичайно високі вимоги до пропускної здатності та масштабованості. Створення гри безпосередньо на Ethereum означало б досить повільний і дорогий досвід для ваших гравців з точки зору плати за газ. Завдяки грі, побудованій на Appchain, ви можете забезпечити завжди низьку (або навіть нульову) комісію за газ із неймовірно швидкими транзакціями, які не відволікають від гри. Той самий принцип застосовується до кожного нового протоколу Defi або DEX.

BCN: Чи є спеціальні блокчейни відповіддю на так звану трилему блокчейну?

JN: Спеціальні для програми блокчейни розглядають і пропонують рішення для кожного аспекту трилеми масштабованості блокчейну. Вони покращують децентралізацію, створюючи «інтернет блокчейнів» із новими валідаторами та вузлами для різноманітної інфраструктури. Вони покращують безпеку, дозволяючи будь-яке налаштування або вдосконалення інфраструктур безпеки, про які можуть мріяти розробники.

І, нарешті, Appchains надзвичайно добре покращує масштабованість, гарантуючи, що Dapps може підтримувати майже будь-яку кількість користувачів або транзакцій. Ланцюжки додатків — це не кінець усіх складнощів трилеми, але вони є додатковим інструментом, який допомагає нам подолати проблеми масштабованості, працюючи разом з іншими рішеннями масштабування, такими як Рівень 2, які вже роблять чудову роботу для покращення Продуктивність Web3.

Що ви думаєте про це інтерв'ю? Розкажіть нам, що ви думаєте, у розділі коментарів нижче.

Теренс Зімвара

Теренс Зімвара — журналіст, письменник і письменник, удостоєний нагород Зімбабве. Він багато писав про економічні проблеми деяких африканських країн, а також про те, як цифрові валюти можуть надати африканцям шлях до втечі.