У той час, коли один біткойн коштував 100 доларів, а його ринкова капіталізація становила лише 1 мільярд доларів, заявка на створення біржового фонду близнюками Вінклвоссами зачепила увагу навіть New York Times у 2013 році.
«Пропозиція від близнюків, які вже мають значні біткойни, є сміливою», — сказали вони. «Winklevoss Bitcoin Trust може надсилати цифрові гроші зі сфери програмістів, інтернет-підприємців і невеликого кола професійних інвесторів, подібних до них самих, у руки роздрібних інвесторів — практично будь-кого, хто має брокерський рахунок».
Ці роздрібні інвестори вже мали доступ. У той час криптовалютні біржі поширювалися. Видобуток біткоїнів вдома все ще був дещо простим. Одноранговий обмін надав доступ усім.
Проте фондові інвестори були закриті. Вони побачили, що біткойн піднявся до 1,000 доларів лише через кілька місяців після цієї заявки, потім до 10,000 100,000 доларів через чотири роки та майже до 2021 XNUMX доларів у XNUMX році.
За весь цей час незліченну кількість заявок на біткойн-спотовий ETF було відхилено, і відхилено, і відхилено.
Для перспективи інвестиція в 1,000 доларів США на момент подання цієї заявки ETF коштуватиме 1 мільйон доларів США в листопаді 2021 року.
Природно, дуже мало хто витримав би все, але якщо є щось, що це покоління бере з цього епізоду, так це те, що вимоги до дозволу можуть бути шкідливими.
Зрештою SEC схвалила паперовий біткойн-ETF у жовтні 2021 року. Це дуже пік циклу, і один раз це збіг, але ф’ючерси на біткойни CME також були схвалені на самому верху в грудні 2017 року.
Ця, здавалося б, дивовижна здатність визначати час досягнення вершини викликає цікавість, тому ми припускаємо, що спотовий ETF біткойнів може бути схвалений прямо на початку наступного циклу, можливо, десь у листопаді 2025 року.
Тепер дехто може припустити, що ця найкраща здатність синхронізувати більше паперового розведення, але паперовий ETF ледь залучив 1 мільярд доларів, хоча, можливо, це спричинило деякі проблеми для Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).
GBTC також торгує протягом десяти років, хоча через лазівку, яка начебто обмежує його багатими інвесторами.
Протягом цього періоду не було жодних проблем щодо безпеки активів, але, незважаючи на цей десятирічний досвід і докази, SEC не тільки заперечує перетворення GBTC на ETF, але й бореться з цим у суді.
Цинічною може бути думка, що SEC насправді хоче утримати роздрібну торгівлю, доки всі надзвичайні прибутки не будуть насичені.
Кому, зрештою, потрібна конкуренція, і голові SEC Гері Генслеру дуже багатий, вартістю близько 100 мільйона доларів.
Свідомо чи несвідомо, з власних інтересів для нього та його класу, обмеження доступу, щоб вони могли першими зачерпнути всі монети, має сенс.
Природа біткойна робить це набагато складнішим, ніж традиційні інвестиції, такі як стартапи, які також обмежені для громадськості.
Вони також мають надзвичайні прибутки, просто громадськість не може їх мати і зазвичай не бачить, оскільки вони обмежені багатими інвесторами.
Купівля акцій Google у 2013 році, ймовірно, також зробила б вас мільйонером. Тож хоча прибуток у біткойнах може здатися надзвичайним, він досить звичайний. Просто «акції» біткойнів були доступні для громадськості навіть на перших днях запуску, на відміну від акцій компанії.
Але ці «акції» біткойнів були недоступні для фондового ринку. чому Що ж, бюрократія стверджує, що дуже не схильна до ризику, що само по собі може бути проблемою, але цілком можливо, що насправді вони просто захоплені обома кріслами SEC, оскільки вони мають відношення до цього простору, будучи з Goldman Sachs.
Біткойн — це розкручене шахрайство, заявив генеральний директор JP Morgan Джеймі Даймон, виступаючи перед громадськістю на CNBC. Та сама JP Morgan пропонує доступ до біткойнів, але лише для багатих інвесторів.
Ця класова дискримінація вражає тим, наскільки вона поширена та всеосяжна, але вона ховається на видноті, хоча ми можемо це чітко бачити.
Однак ми повністю ігноруємо це в нашому криптопросторі, оскільки Ethereum та інші, такі як Uniswap, також починають бути доступними для громадськості з першого дня.
SEC наполегливо намагається це змінити, борючись із Ripple у суді. Вони стверджують, що вам потрібно розкрити інформацію, але насправді вони хочуть надати листи дозволу.
А коли мова йде про спотовий ETF біткойнів, то через десять років цей дозвіл досі не надано. Традиційні криптокомпанії, які хочуть стати публічними, також були загрузли.
Тоді уявіть, що ethereum спочатку потребує Gensler, щоб надати дозвіл на його запуск. Його б не існувало.
І все ж це саме те, на чому наполягає SEC, що вони повинні надати такий дозвіл, хоча ціле десятиліття вони фактично не надавали дозвіл.
Вони є в Канаді та Європі, і вже три роки такі біткоін спотові ETF без проблем торгуються на їхніх фондових ринках.
Що такого особливого в США, і чим ці американські бюрократи переважають європейських чи канадських, що вони заперечують?
Що ж, банки не настільки домінують у Європі чи Канаді над політичною системою. Але банкіри, які ненавидять криптовалюту, схоже на те, що часи минули, оскільки сприйняття фінансів і Уолл-стріт нещодавно повністю змінилися, хоча й досі є такі, як Даймон.
Надання ф’ючерсних ETF може проілюструвати це, і спотовий ETF зараз не так вже й далеко, що це навіть не має значення, оскільки американці можуть купувати європейські.
Але затримувати його протягом десяти років і продовжувати, коли вся сцена ETF святкує своє 30-річчя, є цікавим епізодом у вступі до бюрократії 101, оскільки він показує, що це може завдати реальної шкоди.
Однак для традиційних інвесторів, а не для самого активу. Біткойн процвітав без SEC, але SEC залишила ціле покоління, яке звикло інвестувати через біржових брокерів.
І що важливо, це не поодинока історія, це те, що відбувається щодня. Громадськості, включно з інвесторами акцій, заборонено купувати будь-яку компанію за еквівалентну ціну біткойна в 100 доларів, оскільки вони зазвичай не проводять IPO, і можуть купити її лише після того, як вона досягне 200,000 XNUMX доларів, коли вони нарешті проведуть IPO.
Ті 100 доларів, які перетворилися на виграш у 200,000 XNUMX доларів, призначені лише для багатих. Якщо громадськість також бажає отримати подібні прибутки, вона повинна грати в азартні ігри з опціонами або використовувати важелі, де багаті можуть їх ліквідувати.
Хороша система, але змінюється. Код може позбутися надійних посередників, і саме ця довіра вимагає всіх цих правил і дозволів.
Якщо немає стосунків, заснованих на довірі, довірі, якою можна зловживати, тоді мало, якщо взагалі щось регулювати.
Таким чином, криптовалюта надає широким масам фінансові інструменти, якими багаті володіли протягом тривалого часу, і їй не потрібен спотовий ETF для біткойнів, тому що вам не потрібна NYSE, щоб купувати біткойни, а вам потрібна, щоб купувати Coinbase чи інші публічні компаній, оскільки вони торгують лише на NYSE.
Таким чином, SEC, обманюючи себе протягом десятиліття, вважаючи, що вона має якусь владу, лише показала своє справжнє обличчя, своє зловживання владою і в цьому процесі змусила ціле покоління дуже скептично ставитися до бюрократії в цілому, що може матиме політичні наслідки, оскільки дерегуляція може незабаром повернутися до порядку денного.
Джерело: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/the-decade-long-anniversary-of-the-bitcoin-etf-denial-reveals-secs-true-face