SEC критикують за те, як вона регулює криптовалюту — Голова Генслер каже, що більшість криптотокенів «мають атрибути цінних паперів» — Регулювання Bitcoin News

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) була піддана жорсткій критиці за її підхід до регулювання криптосектору. Критика послідувала за діями регулятора цінних паперів проти колишнього співробітника Coinbase у справі про інсайдерську торгівлю, в якій SEC назвала дев’ять криптотокенів, зареєстрованих на Coinbase, як цінні папери.

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) засуджена за примусове регулювання

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) була піддана сильній критиці за застосування примусового підходу до регулювання криптосектору після регулятора звинуватив колишній співробітник Coinbase у справі про інсайдерську торгівлю. У своїй скарзі SEC заявила, що дев’ять криптографічних токенів, перерахованих на Coinbase, є цінними паперами, і це одразу було встановлено оскаржується криптобіржею, зареєстрованою на Nasdaq.

Уповноважений Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Керолайн Д. Фам випустила a заяву про справу Четвер. Вона написала:

Справа SEC проти Вахі є яскравим прикладом «регулювання шляхом примусового виконання».

«У скарзі SEC стверджується, що десятки цифрових активів, включно з тими, які можна описати як токени корисності та/або певні токени, що стосуються децентралізованих автономних організацій (DAO), є цінними паперами», — сказала вона.

Колишній комісар CFTC Браян Квінтенз погодився з Фамом, написавши у Twitter:

Регулювання за допомогою примусу, погроз, важелів, PR або будь-яких інших засобів, окрім процесу нормотворення APA, є абсолютно недоречним. Завжди.

Закон про адміністративну процедуру (APA) поширюється на всі федеральні установи
уряд. Він містить загальні процедури для різних типів нормотворчості.

У серпні минулого року Quintenz заявив, що «SEC не має повноважень над чистими товарами чи місцями їх торгівлі, незалежно від того, чи це товари: пшениця, золото, нафта…. чи криптоактиви».

Сенатор США Пет Тумі (R-PA) також поділився своєю думкою щодо справи SEC проти Wahi. У п’ятницю він написав у Твіттері: «Вчорашня дія є чудовим прикладом того, що SEC має чітку думку щодо того, як і чому певні токени класифікуються як цінні папери. Проте SEC не змогла оприлюднити свою точку зору до того, як розпочала примусові дії».

Голова SEC Гарі Генслер поділився своєю думкою щодо регулювання криптовалюти в інтерв’ю CNBC у четвер. «Я нейтрально ставлюся до технології, але не до захисту інвесторів. Це дуже спекулятивний клас активів», — підкреслив він, уточнивши:

Існують тисячі токенів, більшість з яких мають атрибути цінних паперів.

Генслер попередив: «Багато проектів, як і будь-яка інша сфера венчурного капіталу та нових проектів, зазнають невдачі. Ви подивіться на статистику, насправді більшість нових підприємств зазнають невдачі, і важливо, щоб громадськість розкривала інформацію, розуміла ризик. У цій сфері є дуже значний ризик».

Минулого тижня конгресмен США Том Еммер також зачинила SEC за «розправу з компаніями за межами її юрисдикції». Він стверджував: «Під керівництвом голови Генслера SEC стала жадібним до влади регулятором, політизуючи правозастосування, спонукаючи компанії «прийти і поговорити» з Комісією, а потім вдаряючи по них примусовими діями, перешкоджаючи добросовісній співпраці».

Що ви думаєте про те, як SEC регулює криптосектор? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.

Кевін Хелмс

Студент австрійської економіки Кевін знайшов біткойн у 2011 році і з тих пір є євангелістом. Його інтереси полягають у безпеці біткойн, системах з відкритим кодом, мережевих ефектах і перетині економіки та криптографії.

Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons