Головний технічний директор Ripple виступає проти думки про те, що немайнінгові вузли в мережі Bitcoin не мають значення

Якій меті служать домашні вузли Bitcoin?

У сьогоднішньому твіті головний технічний директор Ripple Девід Шварц відкинув аргументи Джеррі Девіда Чана про те, що домашні вузли Bitcoin не мають значення для мережі Bitcoin, заявивши, що «майнери не будуть майнити блоки, за які оператори вузлів не платять їм».

«Дурниця. Ви можете відмовитися приймати будь-які токени, надані майнерам у цьому блоці. Майнери не будуть видобувати блоки, за які оператори вузлів їм не платять», Шварц написав у Twitter.

Нісенітниця. Ви можете відмовитися приймати будь-які токени, надані майнерам у цьому блоці. Майнери не будуть видобувати блоки, за які оператори вузлів не платитимуть їм. https://t.co/FNEY0dBksv

— ????? ???????? (@JoelKatz) Вересень 3, 2022

Чан, зі свого боку, заперечує, що аргумент Шварца дійсний, лише якщо всі біржі також відхиляють транзакції. 

Нікого не хвилює те, що ВАШ вузол щось відхиляє. Насправді цей аргумент працює, лише якщо КОЖНА біржа також відхилила txn. І будь-який законний обмін буде супроводжуватися санкціями та законами про боротьбу з відмиванням коштів

— Джеррі Девід Чан (@digitsu) Вересень 3, 2022

Однак Шварц відповідає, зазначаючи, що неважливо, що роблять біржі, оскільки справжня мета домашніх вузлів полягає в тому, щоб користувачі вирішували, з ким їм взаємодіяти в мережі. Крім того, він зазначає, що за допомогою домашнього вузла користувачі можуть гарантувати, що ті, хто не відповідає їхнім критеріям, не взаємодіють з ними.

Мене цікавлять лише люди, які намагаються мені заплатити. Мені байдуже, що роблять біржі. Навіщо мені? Ви хочете купувати та продавати біткоїни готівкою, нокаутуйте себе. Але я не візьму це як оплату. Я контролюю все, що для мене важливо.

— ????? ???????? (@JoelKatz) Вересень 3, 2022

Примітно, що суперечка почалася з твіту Курта, засновника GorillaPool.com, який стверджував, що комуністи захопили мережу Bitcoin. За словами Курта, ідея про те, що майнінговим вузлам не можна довіряти, протиставила майнінговий клас і немайнінговий клас. За словами Курта, основна ідеологія біткойна була залишена заради економічної політики, яка визначається людьми, які не роблять внеску в мережу.

Як би виглядав BTC, якби ним керували комуністи? pic.twitter.com/Qrz6FscqAK

— Курт | GorillaPool.com ?? (@kurtwuckertjr) Вересень 1, 2022

Зрештою жарти переросли в суперечку про дійсність відхилень транзакцій домашніми вузлами. На цьому етапі Чан зазначив, що домашні вузли не захищають і не сприяють роботі мережі біткойн, оскільки вони не можуть створювати блоки. Чан зазначив, що для відхилення недійсної транзакції необхідно створити протилежний блок.

А ваші аргументи дурні. Вимкніть свій вузол сьогодні. Буквально НІКОМУ НЕ БУДЕ ДІЛУВАТИСЯ. Ви не робите блоків і не є важливим маршрутом ретрансляції для будь-яких транзакцій. Ви не можете відхилити жодні блоки, якщо не можете створити протилежний блок, щоб скасувати його. Ти ніщо.

— Джеррі Девід Чан (@digitsu) Вересень 2, 2022

Ці підтримки ідеї Крейг Райт, який відкрито стверджував, що він Сатоші Накамото, творець білої книги біткойнів. За словами Райта, відсутність здатності домашніх вузлів створювати блоки або відхиляти транзакції означала, що вони не служили меті для захисту або розподілу транзакцій у мережі. Натомість Райт стверджує, що вони важливі лише в тій мірі, що дозволяють користувачам швидше відстежувати, отримувати та підтверджувати отримання транзакцій. 

Варто зазначити, що актуальність домашніх вузлів була гостро заперечена роками, і кілька авторів мають різні думки з цього приводу.

- Реклама -