До злиття Ethereum мав десятки і десятки майнінг-пулів, які призначали хешрейт для мережі блокчейн. Усе змінилося, і більшість майнерів перейшли або планують перехід на інші монети, сумісні з Ethash, такі як ethereum classic, ERGO та новий форк ETHW. Зараз блоки Ethereum перевіряються валідаторами, і на момент написання статті існує 429,278 13.7 валідаторів. Однак значна частина з XNUMX мільйона ставок Ethereum зберігається чотирма відомими постачальниками.
4 відомі провайдери сьогодні тримають 59% ставок Ethereum
Новини Bitcoin.com повідомляє на Lido, володіючи 30% ставок ефіру чотири дні тому. 15 вересня акаунт у Twitter Шах і мат, провідний ончейн-аналітик Скловузол, писав про суб’єкти, які зараз володіють левовою часткою сьогоднішніх акцій ETH. «Ми профілювали ще кілька об’єктів», Мат пише комусь, хто обговорює авуари Лідо. Checkmate сказав, що дані показують, що на ставку 13.7 мільйонів ETH і 10 мільйонів ефірів зберігаються у відомих постачальників. Це дорівнює 73% ставки ETH, а чотири найкращі постачальники мають 8.13 мільйона ETH або 59.3% від загальн.
«4.17 млн у Lido, 1.92 млн у Coinbase, 1.14 млн у Kraken [і] 0.9 млн у Binance», — сказав Checkmate. Твіт, опублікований ончейн-аналітиком Glassnode, далі обговорив популярний біткойнер Туур Демістер, редактор satoshipapers.org. «44% від ETH ставку роблять лише 2 організації, Lido [і] Coinbase. Додайте Kraken, і він підскочить до 52% від загальної кількості ETH ставки на 3 суб'єкти», Demeester пише. Редактор теж знущався твіт, написаний Віталіком Бутеріним, який розповідає про те, щоб звичайні користувачі перевіряли систему.
Голова SEC Генслер натякає ще раз поглянути на стейкингові монети, Джек Дорсі ділиться редакційною статтею проти PoS, прихильники Ethereum вважають, що люди випереджають себе
На додаток до біткойнерів, таких як Demeester і Checkmate, голова Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслер нещодавно говорив про тест Хоуї та ставлення монет. The Wall Street Journal (WSJ) повідомляє що Генслер сказав: «З точки зору монети... це ще одна ознака того, що згідно з тестом Хауї, інвестори очікують прибутків на основі зусиль інших». Хоча WSJ сказав, що Генслер зауважив, що він не мав на увазі жодної конкретної криптовалюти, багато криптоентузіастів припустили, що голова SEC обговорював ефіріум (ETH) і монети PoS.
НАРУШНО: Гарі Генслер каже, що використання Proof-of-Stake може призвести до законів про цінні папери.
- Денніс Портер (@Dennis_Porter_) Вересень 15, 2022
У середині серпня співзасновника та генерального директора Coinbase Браяна Армстронга запитали, чи буде біржа проводити цензуру на рівні протоколу Ethereum за допомогою валідаторів. «Якщо регулюючі органи попросять вас провести цензуру на рівні протоколу Ethereum за допомогою ваших валідаторів, чи будете ви: (A) Дотримуватись і цензурувати на рівні [протоколу] (B) Закрити службу стейкингу та зберегти цілісність мережі», — запитав користувач.
Армстронг відповідь через три дні та сказав: «Це гіпотетика, з якою ми, сподіваюся, не зіткнемося насправді. Але якби ми це зробили, я б вибрали (B). Треба зосередитися на більшій картині. Може бути якийсь кращий варіант (C) або юридичний виклик, який може допомогти досягти кращого результату».
Деякі люди вважають, що цілком можливо, що відомі валідатори можуть бути змушені дотримуватися регуляторної політики та цензури. З чотирма централізованими організаціями, які роблять ставку на найбільше ефіру (ETH) сьогодні люди хвилюються, чи будуть валідатори централізованими та цензурними транзакціями. 14 вересня співзасновник Twitter Джек Дорсі загальні an редакційний опублікований на substack.com, який критикує PoS. Статтю на substack.com написав Скотт Салліван, і в ній стверджується, що «бути валідатором означає щодня жити по [яєчній шкаралупі]» і «PoS — це дозволена система».
Тим часом більшість критики походить від біткойнерів, деяких з яких називають біткойн-максималістами. Прихильники Ethereum вважають цю ідею абсурдною, а один із прихильників зауважив, що він би просто перейшов до ETH мережа, яка не цензурує транзакції. «Хлопці, — написав Райан Адамс у Twitter, — [уряд США] зараз не намагається піддавати цензурі валідатори [ethereum]. Не будемо забігати наперед. Але ... якщо вони колись це зроблять ... я буду на форку Ethereum, який не цензурує транзакції. Просто як це. Рівень 0 — наш рівень безпеки», — додав Адамс.
Прихильник біткойна і блогер, Ерік Уолл, опублікований ланцюжок у Твіттері від 16 вересня, де детально описано у випадку зі ставкою Lido: «Lido — це навіть не басейн». Далі Уолл зауважує у своїй темі, що «Lido не може вирішити, що блокує майнинг будь-кого з їхніх базових операторів вузлів». Стіна робить розкривай що він є інвестором LDO, як лідо дао (LDO) є нативним маркером управління для Лідо Фінанс Проект.
«Lido також не може звільнити жодного зі своїх операторів вузлів або видалити з них частку, як це зараз є. Не більше 13.1% валідаторів Lido знаходяться в одній країні. Географічний розподіл тут справді вражаючий», – додає Волл у Twitter.
Що ви думаєте про критику проти Ethereum і валідаторів, які цензурують транзакції? Повідомте нам, що ви думаєте про цю тему, у розділі коментарів нижче.
Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Banteg, Alex Svanevik, Checkmate, Twitter,
відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки або збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.
Джерело: https://news.bitcoin.com/proof-of-work-proponents-question-validator-censorship-as-59-of-staked-ethereum-is-held-by-4-companies/