Доводи, що біткойн — це не свобода: Тихоокеанська панель біткойнів

«Біткойн (БТД) це свобода» — один із багатьох епітетів біткойна. Люблю "Біткойн - це цифрове золото, ""Біткойн - це власність," або навіть Біткойн – це абсолютний цифровий дефіцит, ці фрази рикошетом лунають навколо стін конференц-арен, присвячених біткойнам. Вони також втягнуті у вічність у соціальних мережах.

Але одна з головних мантр біткойна: «Не довіряй, перевіряй». Ця фраза, яка бере свій початок у старому російському прислів’ї, стала визначати дух біткойна. Він пропонує правила, ідеї та концепції, які слід протестувати, спробувати та перевірити. Тож, маючи це на увазі, наскільки біткойн насправді є свободою? Наскільки ми можемо стверджувати, що біткойн є категорично інструментом свободи?

Чи може біткойн звільнити людей? 

На конференції Pacific Bitcoin у Лос-Анджелесі, яку організував Біткойн-обмін Swan Bitcoin, ця дискусія пожвавилася. Під час панельної дискусії під короткою назвою «Біткойн — це свобода» троє борців за свободу та мислителів досліджували, як біткойн може бути не таким емансипуючим, як це проповідують в Інтернеті.

Крейг Вармке, професор Університету Північного Іллінойсу, Ян Прітцкер, співзасновник і технічний директор Swan, і Алекс Гладштейн, директор зі стратегії Human Rights Foundation, обговорили природу чарівних інтернет-грошей. Біткойн не має центрального органу, і навряд чи він скоро змінить свої правила або хардфорк. Важливо те, що біткойн відбив серйозну загрозу зміни вихідного коду під час блокової війни, який, у певному сенсі, кристалізував код біткойна принаймні на найближчу перспективу.

Тепер, природно, зв’язок між біткойнами та свободою може відрізнятися та залежати від особистого досвіду та точки зору людини. Однак вважається само собою зрозумілим, що біткойн — це свобода через його децентралізований характер і здатність дозволяти людям зберігати та передавати цінності без посередників чи державного контролю.

Наприклад, Гладштейн навів приклади людей, які живуть у неблагополучних громадах по всьому світу. Він зауважив, що люди, які живуть в умовах диктатури та дуже репресивних урядів, можуть використовувати біткойни для досягнення своїх цілей незалежно від того, що хоче зробити їхній уряд або що говорить їхній уряд.

«Причина, чому біткойн є свободою, полягає в тому, що він дає кожному, хто має доступ до Інтернету, і ми можемо отримати ці права власності».

Уормке пояснив цю ідею, припустивши, що біткойн поширюється, подібно до квітки кульбаби, і є прекрасним, але «уподобання певних людей щодо того, яким, на їхню думку, має бути світ, спонукає їх до того, що вони хочуть—ви знаєте—вбити його». У цьому контексті стійкі до цензури властивості біткойна сприяють тому, що він є інструментом свободи.

Вам не потрібен біткойн, доки він вам не потрібен

Тим не менш, для людей, які не розуміють або не хочуть розуміти біткойн, він не може звільнити їх. Ян Прітцкер прямо вивів це питання; він говорив про свою батьківщину Україну та відповідь Біткойн, втілений на початку українсько-російської війни.

Він пояснив, що українці «ніколи не чули про біткойн, не цікавилися біткойном, не потребували біткойна. Їх бомбили. Тож це був не вдалий час знайомити їх із біткойнами. Правильно».

«Але виявилося, що біткойн був для нас чудовим способом отримати туди гроші просто тому, що це була єдина річ, яка працювала в суботу посеред ночі. Це був спосіб, за допомогою якого ми могли доставити гроші в Україну, а потім конвертувати їх у місцеву валюту та перевести в місцеву валюту».

Він також кивнув на ще одну крилату фразу біткойна: «Вам не потрібен біткойн, поки він вам не потрібен». У цьому випадку люди, які не розуміли або не піклувалися про біткойн, раптово отримали допомогу від біткойна, коли вони найбільше цього потребували. І в результаті рівень їхньої свободи був покращений завдяки біткойнам.

Уормке поділився, що хоча біткойн має чудові властивості грошей, його слабке проникнення в сучасне суспільство та той факт, що «їм непросто користуватися в приватному порядку», означають, що іноді біткойн не вистачає в реальних ситуаціях. Візьміть Протести канадських далекобійників, в якому гроші були успішно зібрані за допомогою Bitcoin, але не всі вони були доставлені:

«Частину конфіскували. І одна з причин цього полягає в тому, що навіть якщо ви захочете покласти провину на людей, які дають їм біткойни або мають біткойни, тож ви звинувачуєте користувача».

Можна екстраполювати, що для того, щоб біткойн служив інструментом економічної свободи, він повинен використовуватися приватно. І, крім того, використовувати його потрібно обережно і з належною увагою.

Крім того, існує «ще не дуже багато циклічних економік. І тому, якщо ви дійсно хочете обертати біткойни, які отримуєте, це досить важко». Циркулярні економіки біткойнів описують такі сфери, як Ель-Зонте, або Біткойн-Біч, Сальвадор в якому майже виключно використовується біткойн, і немає необхідності переводити готівку на фіатні гроші. Перехід у фіатні гроші може підірвати економічну свободу, оскільки виявляє слабкість для захоплення держави.

Грамотність

Виділено трьох прихильників біткойна Варіанти використання біткойна на ринках, що розвиваються, де впровадження біткойнів стрімко зростає швидше, ніж у розвиненому світі. Однак ринки, що розвиваються, страждають від низького рівня грамотності та ненадійне підключення до Інтернету. Це значні перешкоди, які необхідно подолати, щоб прийняти гроші свободи, оскільки для біткойна потрібен Інтернет, а також елементарне розуміння математики та, як правило, англійської мови.

Гладштейн погодився, пояснивши: «Біткойн покладається, як ви бачили самі, на інші шляхи грамотності та доступу до Інтернету». ОГС Фонду прав людини пояснив, що шлях до грамотності та доступу до Інтернету має позитивну тенденцію зростання:

«Але хороша новина полягає в тому, що, схоже, до кінця десятиліття цього десятиліття навіть у таких країнах, як Судан і Сенегал, більше половини всіх людей у ​​цих країнах вмітимуть читати й матимуть Інтернет. доступу. Тому я вважаю, що потенціал для того, щоб змінити ситуацію, досить великий».

Крім того, технічний прогрес біткойнів призначені для тих, хто живе в країнах, що розвиваються, залучають все більше і більше користувачів до мережі без використання Інтернету. Для неписьменних, рішення полягає в тому, що розробники гаманців гарантують, що користувачі все ще можуть використовувати Bitcoin.

Але як щодо ціни? The ціна біткойна впала на 70% від його вершин. Втрата таких екстравагантних сум паралізує, а не звільняє. Філософ Вармке запропонував аудиторії зменшити свій час і не зосереджуватися на короткострокових прибутках.

«У довгостроковій перспективі цей [біткойн] дуже, дуже дає свободу, тому що він дійсно дає людям можливість мати щось власне».

Нарешті, Вармке також пожартував, що рівень його особистої свободи знизився після того, як він став прихильником біткойнів, тому що він надто перевіряє ціну!

Гладштайн і Пртізкер закінчили панель на тверезій ноті. Гладштейн пояснив, що для деяких людей, які живуть в авторитарних режимах, біткойн «буквально означає життя або смерть. У деяких випадках це буквально єдиний спосіб, яким вони можуть зробити те, що вони можуть». У цьому контексті Прітцкер запропонував «приділяти більше часу огляду інших країн і того, що там відбувається. І я думаю, ви побачите, що біткойн значною мірою забезпечує свободу».