CryptoSlate нещодавно розмовляв із Тайлером Бондом «Familiarcow», директором з комунікацій Nine Realms, компанії, яка створює основну інфраструктуру на THORchain, яка щойно оголосила про запуск основної мережі. Я запитав Бонда, чому THORchain відрізняється від інших протоколів ліквідності, проблеми з розумними контрактами DeFi, анонімна розробка, майбутнє THORchain і чому справжня децентралізація має значення.
Після моєї розмови з Нішал Шетті нещодавно і нещодавно Солендський розгром, я хотів з’ясувати, чи має вагу твердження THORchain, що він є 100% децентралізованим DEX. Крім того, брудний секрет DeFi полягає в тому, що більшість розумних контрактів мають можливість оновлення проксі, що означає, що смарт-контракт можна оновити, щоб змінити його функціональність. У випадку з Solend це мало не закінчилося тим, що користувач, який володів активами понад 200 мільйонів доларів, перейняв їхній обліковий запис платформою.
THORchain розроблено як міжланцюговий інтероперабельний DEX, який дозволяє використовувати власні активи, такі як біткойн (БТД), Ефіріум (ETH), і Кардано (АДА) без потреби в обгорнутих маркерах. Потенціал такого протоколу майже безмежний, але чи можна його масштабувати, чи справді він децентралізований та чи безпечний? Бонд відповідає на ці та інші запитання нижче.
Акіба: Отже, чим THORchain відрізняється від інших протоколів ліквідності?
THORChain є децентралізованим, незалежним від ланцюга, і не використовує мости або обгорнуті активи для обміну. Це дозволяє THORChain підключатися до найбільш економічно значущого ланцюга – біткойн без використання упакованих BTC і більше без ризику безпеки, з яким стикається міст.
Користувачі можуть переходити на NATIVE активи та з них. Можна додати будь-який ланцюжок, включаючи Monero та Cardano, які сьогодні взагалі не видно в DEX. Ніхто інший у просторі DEX не зміг досягти цієї мети. THORChain також керується понад 100 повністю анонімними вузлами (інформація: thornode.network), тому він має достатню децентралізацію.
THORChain використовує ротаційну порогову схему підпису (TSS), яка безперервно обертає зберігання активів між вузлами, що входять і виходять з мережі. Кошти щотижня переміщуються в нове сховище – це своєрідний доказ резерву. Кошти завжди є платоспроможними та доказово ліквідними та можуть бути переміщені самою мережею, але не будь-якими окремими учасниками.
Акіба: CoinMarketCap стверджує, що основна мережа була запущена 21 січня – що сталося?
Mainnet не був запущений у січні. Mainnet — це не оновлення програмного забезпечення для THORChain, а момент дорослішання. Після виходу бета-версії в квітні 2021 року протокол посилювався та отримував щотижневі оновлення.
Мережа функціонує на рівні зрілості, стабільності та безпеки основної мережі з початку 2021 року. Зараз настав час відмовитися від бета-версії та стати справжнім зрілим міжланцюговим протоколом.
Акіба: Основна команда THORchain не підлягає публічній перевірці. Чи вірите ви, що команда без доксів/анонімів життєздатна на сучасному ринку?
Анонімність команди безперечно життєздатна. Вузли запускають THORChain, а не розробники. 100% операторів вузлів повинні прийняти оновлення програмного забезпечення, щоб зміни в коді вступили в силу в мережі, а це означає, що основна команда розробників не може приймати односторонні рішення, які б вплинули на кінцевий автомат THORChain.
THORChain сам по собі є крос-ланцюжною інфраструктурою, і підхід основної команди полягає в тому, щоб залишитися анонімним і в кінцевому підсумку залишити проект спільноті в стилі Сатоші. Творці та богоподобні фігури в криптовалюті небезпечні та представляють проблему централізації. Анонімна основна команда, яка з самого початку планує відійти від протоколу, говорить про зрілість і передбачливість перших планувальників.
Справжній нейтральний протокол не може мати окремих фігурантів, які визначають майбутнє мережі. Майбутнє мережі має визначатися тими, хто має найбільшу частку та виконує сам код мережі – операторами вузлів.
Крім того, є інші команди, які працюють над кодовою базою THORChain, крім початкової основної команди. Nine Realms — це група, яка активізувала свій внесок у розвиток ядра та ланцюжкові інтеграції THORChain. Внесок Nine Realms та інших розробників спільноти виявився незамінним у процесі зміцнення мережі. Ідентичність основної команди має дуже мало значення. Сама кодова база є повністю відкритим вихідним кодом і прозора для внеску спільноти, а остаточне кураторство оновлень коду залишається за вузлами, як-от біткойн.
Акіба: Наскільки безпечний THORchain? На даний момент у DeFi є тривожні ознаки. Наприклад, Solend зараз піддається критиці за те, що він проголосував за контроль над обліковим записом користувача. Його здатність робити це забезпечується завдяки можливості оновлення проксі смарт-контрактів, тобто його смарт-контракт можна оновити, змінивши його функціональність. Чи вирішує ThorChain якось цю проблему чи це брудний секрет DeFi?
TЄдиний спосіб внести зміни в логіку або кінцевий автомат THORChain - це оновлення самого коду. У цьому випадку 100% операторів вузлів (які мають значну частку в мережі, оскільки вона є Proof-of-Stake), повинні прийняти зміни коду.
Однак у THORChain вузли мають можливість змінювати мережеві константи за допомогою функції під назвою «mimir». Mimir — це тип управління, який дозволяє вузлам детально змінювати константи, наприклад, як швидко резерв видає свої винагороди, кількість сховищ, захищених валідаторами мережі, і кількість часу, протягом якого LP повинен мати позицію, щоб отримати повну непостійну втрату. захист, чи ланцюг зупинений з міркувань безпеки тощо.
A супербільшість (66%+) вузлів має проголосувати за конкретне значення, щоб воно було змінено проти статус-кво. Це децентралізований механізм управління, який надає найбільшим зацікавленим сторонам контроль над детальним контролем мережі. Повний список команд mimir: https://midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
До запланованого застаріння основної команди також є ключ адміністратора, який володіє основною командою. Цей ключ міміру адміністратора може змінити будь-яке з цих значень без повного голосування вузлами. Через таку кількість вузлів голосування триває багато часу. Однак на підлітковому етапі протоколу було багато випадків, коли були необхідні швидкі зміни цих констант.
Наприклад, контроль призупинення торгівлі припиняється у випадку, якщо є експлойт, який загрожує витоку коштів. Щоб збалансувати цю силу, більшість вузлів голосують завжди «переважають» за адміністратора-міміра. Це означає, що якщо admin-mimir виконає шкідливу дію, наприклад, без потреби призупиняє торгівлю, вузли можуть проголосувати за скасування цієї дії, і як тільки буде досягнуто консенсус супербільшості, торгівля буде відновлена. Ключ admin-mimir буде спалено після запланованого старіння, оскільки на даний момент він становить найбільший ризик централізації протоколу.
Я думаю, що дії Соленда повинні показати DeFi, як насправді функціонують ці протоколи. Протоколи можуть змінюватися в кращу або гіршу сторону. Якщо вони не можуть змінитися, то неминуче виникне якась помилка або проблема, яка зруйнує протокол, тому йому потрібна здатність захистити себе. Найважливіше, що може зробити користувач DeFi, це зрозуміти, як насправді функціонують їхні протоколи та як зміни коду сприймаються мережею. Якщо будь-яка особа або група може самостійно внести зміни до протоколу, це є проблемою децентралізації.
Сам протокол DeFi є абсолютно нейтральним. Його єдина робота — бути кінцевим автоматом, який здійснює регулярні, детерміновані переходи з одного стану в інший, коли блоки пропонуються та передаються валідаторами (вузлами) мережі.
Централізація завжди буде проблемою під час роботи з протоколами DeFi, тому вкрай важливо, щоб команди, які створюють і обслуговують ці мережі, серйозно ставилися до проблем централізації та впроваджували плани децентралізації з часом.
Bitcoin не був створений за один день, і на ранньому етапі у нього є власні проблеми, включаючи величезний експлойт. Повинні бути обидва: спосіб вирішення проблем, які виникнуть з часом, і баланс контролю над тим, як обробляються оновлення програмного забезпечення та зміни стану.
З першого дня планувалося, що THORChain стане більш децентралізованою мережею. Це означало принесення в жертву раннього завантаження та венчурного партнерства, що сьогодні протоколи «DeFi», здається, роблять регулярно. Це означало створення ротаційної системи сховищ TSS, де приватні ключі зберігаються анонімними вузлами, які можуть масштабуватися за допомогою протоколу. Це означало остаточне знищення потужних методів управління, таких як admin-mimir. Це означало, що управління мережею повинно бути в руках вузлів, які адмініструють мережу, а не команди розробників. Мережа повинна бути децентралізована з самого першого подиху, навіть якщо вона неминуче повинна бути створена невеликою командою людей.
Акіба: Отже, що зміниться тепер, коли основна мережа запущена для кінцевих користувачів/розробників?
Mainnet не вносить жодних нових змін коду користувачам мережі. Це знаменує новий етап розвитку для THORChain – інтеграції. Інтеграція в DEX, агрегатори DEX і гаманці. THORChain — це інфраструктура, яка дозволяє будь-якому користувачеві без дозволу обмінюватися активами, включаючи біткойн, без WBTC або мосту, якого не пропонує жодна інша децентралізована служба.
Це дає THORChain величезну конкурентну перевагу в просторі. Користувачі різних типів багатоланцюжкових гаманців будуть непомітно використовувати THORChain, вбудований прямо в їхні улюблені гаманці. Користувачі DEX зможуть обмінюватися безпосередньо на рідний біткойн та з нього за допомогою пулів ліквідності THORChain.
Протягом наступних кількох тижнів інтеграція для ATOM і AVAX буде завершена. Це зв’яже пули ліквідності thorchain безпосередньо з екосистемою Cosmos IBC та екосистемою C-Chain Avalanche. У команди також є плани щодо механізму односторонньої прибутковості активів блакитних фішок, таких як біткойн. Це буде перший протокол, який отримає односторонню прибутковість на власному розгорнутому біткойні. Майбутнє надзвичайно світле для THORChain.
Акіба: Коли ви кажете, що це єдиний 100% DEX, що це насправді означає? Наскільки він насправді децентралізований?
THORChain дуже децентралізований порівняно з іншими DEX. У мережі є понад 100 вузлів валідації, кожен зв’язує понад 500,000 XNUMX РУН. Кожен вузол повинен погодитися на оновлення програмного забезпечення. Більшість вузлів повинні погодитися на зміну мережевих констант. Таким чином, вузли, які фактично виконують код мережі, мають надзвичайні стимули працювати в найкращих інтересах своїх користувачів і самого протоколу. Немає окремої особи чи групи, яка може вносити односторонні зміни в кодову базу THORChain. Найбільшим централізованим ризиком наразі є ключ admin-mimir, який буде припинено в найближчі місяці. Це не становить ризику для самих фондів у мережі, лише константи, які мережа визнає, і навіть її потужність перевершується консенсусом вузла.
Запроваджено процес ADR (архітектурний запис проектування), щоб члени спільноти сигналізували про зміни в мережі. Цей процес все ще впроваджується, але це один із нових механізмів управління для спільноти, щоб повідомити, що вони хочуть певних змін в архітектурі THORChain. ADR схожий на EIP або BIP для Ethereum або Bitcoin. Він включає процес голосування, який дозволяє учасникам сигналізувати про зміни, такі як додавання нових ланцюжків, зміна способу виконання коду тощо. Ця зміна дозволить більшу децентралізацію напрямку коду THORChain без основної команди.
Зрештою, мережа настільки децентралізована, наскільки можуть бути зміни її кодової бази. THORChain від самого початку розроблявся як децентралізований сервіс. Через це його зростання було повільніше, але це зробило мережу більш довговічною. Однією з змін для збільшення децентралізації є константа Mimir, яка дозволяє не більше 33% валідаторів перебувати в одному постачальнику хмарних послуг. Ця зміна триває і ще не була ратифікована голосуванням мімір, але буде вирішальною для забезпечення стійкості мережі до захоплення.
Бонд, безумовно, розуміє основну механіку THORchain і зміг відповісти на кожне запитання надзвичайно детально. Можна оцінити, що THORchain все ще має основний елемент централізації завдяки ключам admin-mimir, однак, якщо вони не підтримуються, ми можемо побачити DEX децентралізованішим, ніж багато інших. Без обмежень делегованого підтвердження участі THORchain, безумовно, втілює дух децентралізованої фінансової системи. Чи це дійсно те, чого хочуть користувачі, чи просто фантазія, яка не працює на практиці, буде видно протягом найближчих місяців. Чи отримає THORchain популярність серед користувачів DeFi завдяки своєму широкому рівню взаємодії, чи користувачі будуть дотримуватися більш знайомих арен UniSwap, Aave і Curve?
Повідомлення Всередині THORchain: крос-ланцюжок RUNE DEX, що пропонує власні монети, такі як BTC, ETH та ADA вперше з'явився на CryptoSlate.
Джерело: https://cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/