Чиновники ЄС розглядають можливість заборони торгівлі біткойнами: звіт

Документ, отриманий за допомогою запиту про свободу інформації, розкриває заходи, які чиновники Європейського Союзу розглянули, щоб допомогти обмежити використання енергії Bitcoin. На додаток до вимоги перемикання верхньої криптовалюти на механізм перевірки Proof-of-Stake, документ вказує на повну заборону на торгівлю також на картках. 

Представники ЄС про біткойн

Чиновники ЄС не люблять біткойн, показали нові документи.

Цифрова правозахисна організація Netzpolitik опублікувала а звітом У четвер висвітлювали масштаби переговорів щодо боротьби з біткойнами серед чиновників Європейського Союзу. Кілька документів, отриманих через запити на свободу інформації, показують, наскільки просунулися дискусії щодо заборони видобутку та торгівлі біткойнами в ЄС. 

Один документ У якому містяться протоколи зустрічі ЄС з фінансовим наглядовим органом Швеції та екологічним агентством, обговорювалося зростання видобутку біткойнів в країні. Один доповідач запитав, чи можуть влада тиснути на біткойн, щоб він перейшов на менш енергоємний механізм перевірки Proof-of-Stake. У документі зазначалося:

«Якщо Ethereum зможе змінитися, ми могли б законно вимагати те саме від BTC. Нам потрібно «захистити» інші крипто-монети, які є стійкими. Не бачу [потрібності] «захищати» спільноту біткойн».

На тій же зустрічі інший доповідач прямо запитав, чи повинен ЄС ввести повну заборону на торгівлю криптоактивами на основі алгоритму Proof-of-Work Bitcoin. Хоча відповідь на це запитання була відредагована, щоб захистити «постійний процес прийняття рішень», вона підкреслює, що такі заходи явно розглядалися. 

Однак найосудніша заява прозвучала наприкінці зустрічі, коли чиновники обговорювали наслідки можливої ​​заборони інвесторів. «Як [] зникнення біткойна вплине на споживачів?» — запитала одна причетна особа. «Учасники BTC повністю усвідомлюють волатильність валютного/інвестиційного ризику. Не потребують додаткових заходів захисту», – написано у відповіді. 

Ті, хто бере участь у дискусії, схоже, не стурбовані тисячами людей по всьому світу, для яких біткойн є рятівним колом. Від українців, які використовують криптовалюти, щоб допомогти їм втекти від війни, до аргентинців, які інвестують у біткойн, щоб уникнути інфляції, ЄС, схоже, нехтує перевагами децентралізованої однорангової системи платежів біткойна, натомість зосереджується виключно на споживанні енергії.

Фундаментальне нерозуміння криптовалют було додатково підкреслено, коли одна з учасників запитала: «Яку послугу пропонує біткойн, а Солана не пропонує суспільству? Якщо ви можете довести, що інші криптовалюти можуть працювати без Proof-of-Work, то чому біткойн не може?»

Незважаючи на всі переваги, які пропонує Solana, він набагато централізованіший, ніж біткойн, і працює в основному під контролем Solana Foundation. З іншого боку, біткойн набагато більш децентралізований, дозволяє перетворювати зайву енергію в цінний актив і пропонує більш надійний і нецензурний засіб для обміну цінними цінностями. 

Це ж нерозуміння проявляється у закликах «змінити код», посилаючись на нещодавнє Кампанія Грінпіс щоб змусити біткойн перейти з Proof-of-Work до Proof-of-Stake. Хоча ця мантра популярна серед політиків ЄС та екологічних організацій, ці групи не розуміють, що на біткойн не сильно впливає жодна особа, як-от Солана. Немає жодної групи, яку б ви могли лобіювати, щоб підкорити біткойн під свою волю; це децентралізована мережа окремих акторів. 

Відкриваючи очі, документ, оприлюднений сьогодні Netzpolitik, охоплює зустріч, яка відбулася в листопаді 2021 року. Відтоді Парламент ЄС проголосували проти Законодавство, що вимагає заборони видобутку Proof-of-Work. Однак документ дає цінне уявлення про підходи деяких чиновників ЄС до регулювання біткойн. Хоча криптовалюти Proof-of-Stake здаються безпечними, біткойн, ймовірно, залишиться спірною проблемою в європейській політиці. 

Розкриття: на момент написання цієї статті автор володів ETH та кількома іншими криптовалютами.