Біткойн Ethereum

Екологічні групи хочуть, щоб біткойн наслідував приклад Ethereum у переході на proof-of-stake

09/16/2022
Новини Bitcoin Ethereum

Перехід блокчейну Ethereum від proof-of-work до proof-of-stake зменшив споживання енергії більш ніж на 99% — і багато кліматичних активістів закликали біткойн наслідувати цей приклад. 

У повідомленні в четвер після злиття робоча група з охорони навколишнього середовища США, або EWG, оголошений це буде початок кампанії вартістю 1 мільйон доларів, спрямованої на просування біткойнів (БТД), щоб стати зеленим на відміну від використання «застарілого протоколу», як PoW. Оголошення прозвучало на тлі екологічної діяльності групи Greenpeace запуск звернення безпосередньо до Fidelity Investments щодо сприяння переходу на PoS.

«Інші протоколи криптовалюти роками працювали на ефективних механізмах консенсусу», — сказав Майкл Брюн, директор кампанії EWG. «Біткойн став винятком, демонстративно відмовляючись взяти на себе відповідальність за клімат».

Розмовляючи з Cointelegraph, старший віце-президент EWG зі зв’язків з урядом Скотт Фейбер припустив, що подія Merge загалом була «корисною для клімату», оскільки зменшила потреби в енергії для блокчейну Ethereum. Він процитував вересневий звіт Управління наукової та технологічної політики Білого дому, в якому було зроблено висновок, що криптовалюти — зокрема, звертаючи увагу на ставку PoW — істотно сприяли споживанню енергії і викиди парникових газів, споживаючи більше енергії в Сполучених Штатах, ніж для домашніх комп’ютерів.

«Злиття доводить, що змінити код можливо», — сказав Фабер. «Злиття доводить, що цифрові активи, які покладаються на proof-of-work, можуть змінитися на proof-of-stake і споживати набагато менше електроенергії […] Ми сподіваємося, що біткойн-спільнота наслідуватиме приклад Ethereum».

Фабер додав, що він підтримає будь-які зусилля Білого дому щодо встановлення енергетичних стандартів, що впливають на майнерів криптовалюти, зазначивши, що регулятори «не повинні стояти осторонь і сподіватися на краще», але повинні вжити заходів «швидко» з огляду на кліматичну кризу:

«Ми агностики. Ми підтримуємо криптовалюту. Ми не проти цифрових активів, але ми стурбовані зростанням використання електроенергії, пов’язаним з активами, які покладаються на докази працездатності, і забрудненням клімату, яке неминуче є результатом дедалі більшого використання електроенергії».

Деякі лідери галузі виступили проти перенесення блокчейну біткойнів на PoS, посилаючись на такі причини, як безпека, вплив на децентралізацію мережі та те, як монети будуть розглядатися регуляторами США. У дописі в блозі в середу співзасновник MicroStrategy Майкл Сейлор стверджував, що PoW є «єдиною перевіреною технікою для створення цифрового товару», такого як біткойн, і припустив, що загальне глобальне споживання енергії криптовалютою є «помилкою округлення», яка не є «ані проблемою, ані рішенням» для вирішення кліматичної кризи.

«Регуляторні органи та юридичні експерти неодноразово зазначали, що мережі Proof-of-Stake, швидше за все, є цінними паперами, а не товарами, і ми можемо очікувати, що з часом вони будуть розглядатися як такі», сказав Сейлор. «Цінні папери PoS Crypto Securities можуть підходити для певних програм, але вони не підходять як глобальні, відкриті, справедливі гроші або глобальна відкрита мережа розрахунків. Тому немає сенсу порівнювати мережі Proof of Stake з біткойнами».

Генеральний директор платформи для майнінгу біткойнів Sazmining Вільям Шамоссегі сказав Cointelegraph у травні:

«Фундаментальна помилка, яку роблять […] критики енергоспоживання біткойна, полягає в тому, що вони оцінюють біткойн за його «інгредієнтами», а не за його ціннісною пропозицією […] Ми повинні оцінювати новий винахід за ступенем, до якого він вирішує проблему в суспільства. PoW забезпечує здорові гроші та децентралізовану валюту, що підтримується реальною енергією. PoS не може цього досягти».

За темою: Екологічні групи закликають уряд США вжити заходів щодо майнерів криптовалют

Багато законодавців США націлилися на головних майнерів біткойнів, а члени Комітету з питань енергетики та торгівлі Палати представників у серпні вимагали, щоб майнінгові компанії надавати інформацію, в тому числі про споживання енергії їхніх потужностей, джерел енергії та який відсоток припадає на відновлювані джерела енергії. На рівні штату Нью-Йорк має запропонував ввести мораторій на два роки про PoW майнінг, законодавство, яке також забороняє продовження ліцензій існуючим компаніям, якщо вони не працюють на 100% відновлюваній енергії.