Противник біткойна Шифф продає активи свого банку, раніше він казав, що прийме BTC, але не прийняв

зміст

• Шифф продає активи банку
• Банк Шиффа в юридичних проблемах

Яскравий противник біткойнів Пітер Шифф, генеральний директор Euro Pacific Bank, написав у Twitter, що його угода про продаж свого банку завершена. Це сталося після того, як раніше цього літа він погодився продати банк і прийняти біткойн як плату за це.

Американська компанія, яка мала намір купити мій банк і значно розширити його діяльність у Пуерто-Ріко, натомість придбала фактично всі його активи поза конкурсом. Депозити клієнта тепер будуть переміщені до його дочірньої компанії в Дубаї, ОАЕ.https://t.co/uoSUISaUS5

- Пітер Шифф (@PeterSchiff) Вересень 9, 2022

Статтю оновлено відповідно до коментаря Пітера Шиффа в a недавній твіт: 

У якийсь момент я жартома написав у твіті, що якби регулятори дозволили мені продати банк, я б навіть прийняв оплату в біткойнах. Вони цього не зробили.

Шифф продає активи банку

Шифф оголосив у Twitter, що йому вдалося продати свій банк, але не так, як він планував. Замість повного продажу техаській фінтех-компанії Qenta фірма придбала всі активи Euro Pacific від її конкурсної процедури.

оголошення

Депозити клієнтів будуть переведені до дочірньої компанії Qenta в ОАЕ. Спочатку Qenta планувала придбати проблемний банк і «значно розширити свою діяльність у Пуерто-Ріко».

У твіті 9 липня він зізнався, що навіть готовий прийняти провідну криптовалюту, біткойн, як оплату свого банку, якщо регулятори Пуерто-Ріко схвалять угоду. Першочерговим завданням для нього є захист своїх клієнтів. Однак сьогодні Шифф не згадав, чи отримав він гроші в біткойнах.

Банк Шиффа в юридичних проблемах

Як повідомляв U.Today раніше, операціями Euro Pacific Bank управляє Пітер Шифф були призупинені, оскільки він не відповідав вимогам місцевого законодавства Пуерто-Ріко щодо чистого мінімального капіталу, який утримується в банку.

У зв'язку з цим рахунки клієнтів були заморожені. Крім того, регулятори хотіли закрити банк через звинувачення в ухиленні від сплати податків і відмиванні грошей, хоча жодних доказів жодного злочину не було виявлено.

Однак Шифф визнав, що його банк був новим для країни і не мав мінімальної суми грошей, яка вимагається законом. Таким чином, це коштувало Шиффу багато грошей, щоб керувати ним, майже не приносячи прибутку.