Біткойн, Ethereum, а не цінні папери: уточнює FSMA Бельгії

Фінансовий регулятор Бельгії не вважає такі криптоактиви, як Bitcoin (BTC) і Ethereum (ETH), цінними паперами.

Управління фінансових послуг і ринків (FSMA) випустило a заяву у якому сказано, що криптовалюти, випущені виключно за допомогою комп’ютерного коду, не є цінними паперами. Відповідь регулятора надійшла після отримання зростаючої кількості запитань щодо застосування фінансових правил до класу активів.

Виграйте за BTC, ETH

З огляду на те, що відомий фінансовий регулятор намагається вирішити одну з основних темних областей у секторі, останнє роз’яснення FSMA розглядається як перемога для спільноти. Основа полягає в тому, що криптоактив не є цінним папером, якщо немає емітента.

«Якщо емітента немає, як у випадках, коли інструменти створюються за допомогою комп’ютерного коду, і це не робиться на виконання угоди між емітентом та інвестором (наприклад, біткойн або ефір), то в принципі Регламент Проспекту, Проспект Закон і правила поведінки MiFID не застосовуються».

Орган також заявив, що криптоактиви, які класифікуються як нецінні папери, можуть підпадати під дію інших законів і правил. Але це застосовно, лише якщо вони мають платіжну або обмінну функцію, тобто якщо фірма використовує відповідні активи «як засіб обміну».

FSMA вважає «покроковий» план Бельгії технологічно агностиковим і що кваліфікація цінних паперів, фінансових інструментів або інвестиційних інструментів не залежить від технології, що використовується. Регулятор також заявив, що оновлюватиме план у міру необхідності.

За словами регулятора, поетапний план діятиме як орієнтир до прийняття Європейським парламентом Регламенту про ринки криптовалютних активів (MiCA), яке заплановано на початок 2024 року.

Прецедент для США?

Заява Бельгії може створити прецедент для нормативно-правової бази в усьому світі, що різко суперечить поглядам голови Комісії з цінних паперів США Гарі Генслера, де Ripple Labs продовжує боротьбу з регулятором цінних паперів щодо статусу XRP.

Раніше агентство стверджувало, що 99% торгівлі криптовалютою, швидше за все, є торгівлею цінними паперами і підпадає під їхнє регулювання.

Крім того, перехід Ethereum на proof-of-stake також розміщений галузь знову опинилася під прицілом SEC після того, як Генслер заявив, що монети на основі PoS можуть підпадати під дію законодавства про цінні папери.